-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!p25g2000hsf.googlegroups.com!not-for-mail
From: AmtoPm <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Art. 138 kpk ciekawostka
Date: Mon, 12 May 2008 11:33:52 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <e...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1210617232 22151 127.0.0.1 (12 May 2008 18:33:52 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 May 2008 18:33:52 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p25g2000hsf.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
posting-account=C4Z-KAoAAADARhlWcjZZiFhaA-6HIhod
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT
5.0),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532215
[ ukryj nagłówki ]Jak zapewne wiadomo art 138 mówi o potrzebie poinformowania sądu o
adresacie do doręczeń w kraju na okolicznośc wyjazdu osoby zagranicę.
100 pkt za odpowiedź co w przypadku gdy:
Oskarżony ma do odebrania jakieś urzędowe/sądowe pismo na poczcie do
dnia 20.05. W dniu 20.05 informuje sąd (za pośrednictwem innej osoby)
iż wyjezdza zagranice i podaje adrsata do doręczeń. Pismo które
powinien odebrać do 20.05 juz nie odbierze (powziął zamiar o wyjeździe
po zamknięciu poczty 19.05 i wyjedzie przed otwarciem poczty 20.05).
Sąd zawiadomi 20.05 inna osoba, które złoży zostawione jej pismo.
Pytanie jest jak Sąd ma potraktowac nieodebranie pisma do dnia 20.05 i
zwrot tego pisma przez pocztę w dniu 21.05? Czy jako pismo doręczone?
czy jednak oskarżony ifnormując w trybie art 138 dochował koniecznego
powiadomienia? Oskarzony wszakże nawet nie ma pewności czy pismo,
które ma odebrać do 20.05 jest z Sądu (bo nie jest prorokiem).
Jakie wnioski? :)
Oskarżony wszakże może wyjezdżać dość często zagranicę...
Pzdr,
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.08 18:40 Johnson
- 12.05.08 18:58 AmtoPm
- 12.05.08 19:32 Johnson
- 12.05.08 19:47 AmtoPm
- 12.05.08 19:57 Johnson
- 12.05.08 20:14 AmtoPm
- 12.05.08 22:21 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję