-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Gont" <g...@S...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alimenty (pytanie)
Date: Sat, 25 Nov 2006 01:31:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <ek82p5$8fi$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bgi114.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164414565 8690 83.28.72.114 (25 Nov 2006 00:29:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Nov 2006 00:29:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428978
[ ukryj nagłówki ]Zyje z zona i dwojka dzieci w moim mieszkaniu
Od ok. 2 lat nasze malzenstwo to raczej martwa instytucja. Razem utrzymujemy
dzieci i mieszkanie. Ona teraz wymyslila ze zazada alimentow. Co sad moze na
to powiedziec i jak sie ma wysokosc ew. alimentow do tego ze jednak czesc
zarobionych przeze mnie pieniedzy wydaje na dzieci i wspolne utrzymanie???
Czy fakt ze mieszkanie jest moje ma tu jakies znaczenie? wkoncu to nie ona
robi gest w moim kierunku ze tu mieszkam, a wynajecie mieszkania mogloby
pokryc ew. alimenty i jeszcze starczylo by na wynajecie kata dla mnie. Co
sady w takich przypadkach?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.06 01:05 jacobs
- 25.11.06 03:46 Marcin Debowski
- 25.11.06 08:18 Marcin Krzemiński
- 25.11.06 09:07 go!
- 25.11.06 10:42 Łukasz N
- 25.11.06 14:55 monika wisniewska
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka