-
Data: 2006-11-25 10:42:02
Temat: Re: Alimenty (pytanie)
Od: "Łukasz N" <l...@s...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "jacobs" <andrzej@no_spam_marzyciel.pl> napisał w wiadomości
news:ek8535$phg$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Normalnie, zasądzają alimenty na żonę Twoją i pewnie na dzieci, Jak będzie
> miała cwanego adwokata, to
> będziesz żałował tego do końca życia. Sądy są pro-kobiece w tym zakresie.
> Na poczet zabezpieczenia
> alimentacyjnego np. cwany adwokat wywalczy Twoje mieszkanie. itp.
Straszysz kolege...
A o wywalczeniu jego mieszkania to juz bajki opowiadasz!
Obowiazek alimentacyjny istnieje bez wgledu na to czy jestescie formalnie
malzenstwem czy nie. Skoro dajesz na utrzymanie dziecka co miesiac okreslona
sume to moze prosciej byloby spisac z zona ugode - bez ciagania sie po
sadach?
Co do podkreslania faktu, ze mieszkanie jest "twoje" to dosc sliski temat -
szczegolnie, ze formalnie caly czas jestescie malzenstwem. Szczegolnie w
sadzie nie radzilbym podnosic zbyt mocno tego argumentu, bo moze to
przyniesc odwrotny skutek.
Mozesz jednak domagac sie od zony partycypowania w kosztach utrzymania tego
mieszkania - przedstawiajac żonie prostą alternatywe - zyjemy jak
dotychczas, albo zaczynamy się ciągać po sądach i walczyć o swoje finanse.
Oczywiście wobec takiej postawy żony przy każdej "daninie" na rzecz żony lub
dziecka pozostawia Pan sobie fakture/paragon lub dowód przelewu bankowego.
Na słowo nie warto tego załatwiać, bo w wielu wypadach okazuje sie później,
że "mąż to taki niedobry, że od 10 lat nic mi i dziecku nie dał..."
------
Forum Prawników - www.advokat.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.06 14:55 monika wisniewska
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka