-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.
pl!news.polbox.pl!not-for-mail
From: "Drifter" <d...@2...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alimenty na żonę
Date: Mon, 28 Oct 2002 00:26:09 +0100
Organization: TDC Internet Polska S.A.
Lines: 22
Message-ID: <aphsj4$8oj$1@news.polbox.pl>
NNTP-Posting-Host: tch5p1-8-66.wlop.ppp.polbox.pl
X-Trace: news.polbox.pl 1035761060 8979 213.241.8.66 (27 Oct 2002 23:24:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Oct 2002 23:24:20 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112316
[ ukryj nagłówki ]Od 3 lat jestem w trakcie rozwodu. 1,5 roku temu pozwana wystąpiła z
wnioskiem o alimenty na siebie na czas trwania sprawy rozwodowej. Wniosek
został oddalony przez sąd I instancji, ale w wyniku odwołania do Sądu
Apelacyjnego alimenty zostały zasądzone. Pozwana nasłała na mnie bez
uprzedzenia komornika, który pobiera od mojego pracodawcy zasądzoną kwotę +
koszty egzekucji. W czerwcu br. na kolejnej rozprawie wnioskowałem o
uchylenie alimentów (pozwana podjęła dostatecznie dobrze płatną, zdaniem
sądu, pracę). Sąd uchylił alimenty na rzecz pozwanej. Pozwana ponownie się
odwołała i ... właśnie, nic się nie dzieje. W związku z tym mam następujące
pytania:
- czy Sąd Apelacyjny ma jakiś określony termin rozpatrywania spraw?
- czy sąd ma obowiązek poinformowania mnie o swoim postanowieniu czy tylko
wnioskodawczynię (pozwana nigdy nie podzieli się ze mną ta informacją, jeśli
będzie dla niej niekorzystna)?
- czy jeśli okaże się, że Sąd oddalił wniosek pozwanej, a komornik dalej
pobiera nienależne alimenty od kogo powinienem domagać się ich zwrotu -
bezpośrednio od pozwanej czy za pośrednictwem tego samego komornika? Co z
odsetkami i kosztami egzekucji? Kto powinien je zwrócić?
Dziękuję za pomoc,
Drifter
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.02 10:08 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
Najnowsze wątki
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?