-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.magma-net.pl!not-for-mail
From: metti <m...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Akceptacja warunków umowy a zawarcie umowy
Date: Wed, 17 Oct 2007 16:20:50 +0200
Organization: Magma Systemy Komputerowe
Lines: 18
Message-ID: <ff55cv$u75$1@bandai.magma-net.pl>
NNTP-Posting-Host: 192.168.1.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: bandai.magma-net.pl 1192630495 30949 192.168.1.12 (17 Oct 2007 14:14:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...magma-net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Oct 2007 14:14:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
X-Antivirus: avast! (VPS 000782-0, 2007-10-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:492273
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Proszę o poradę. Firma zaproponowała mi swoje usługi, wysłała do
mnie emailem skan umowy, w celu akceptacji warunków tejże umowy.
Na podstawie tego emaila firma rości sobie prawo do żądania
zapłaty za usługę.
Podkreślam, otrzymałem jedynie skan umowy do akceptacji jej
warunków, NIGDY nie podpisywałem tej umowy, ponieważ nie
otrzymałem oryginału do podpisu. Jeśli firma zdecydowała się na
ten rodzaj umowy (umowa pisemna) to brak mojego podpisu jest
równoznaczny z brakiem zawarcia tej umowy.
Czy firma ma prawo żądać ode mnie zapłaty za usługę?
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.07 14:31 Jacek Kochan
- 17.10.07 14:38 Jacolex
- 17.10.07 14:37 metti
- 17.10.07 14:39 Liwiusz
- 17.10.07 14:45 metti
- 17.10.07 14:48 Liwiusz
- 17.10.07 15:07 metti
- 17.10.07 15:13 metti
- 17.10.07 15:16 Jacolex
- 17.10.07 15:33 metti
- 17.10.07 15:51 ok
- 17.10.07 15:54 metti
- 17.10.07 15:38 Andrzej Lawa
- 17.10.07 16:30 Alek
- 17.10.07 20:47 metti
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)