-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.magma-net.pl!not-for-mail
From: metti <m...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Akceptacja warunków umowy a zawarcie umowy
Date: Wed, 17 Oct 2007 16:20:50 +0200
Organization: Magma Systemy Komputerowe
Lines: 18
Message-ID: <ff55cv$u75$1@bandai.magma-net.pl>
NNTP-Posting-Host: 192.168.1.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: bandai.magma-net.pl 1192630495 30949 192.168.1.12 (17 Oct 2007 14:14:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...magma-net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Oct 2007 14:14:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
X-Antivirus: avast! (VPS 000782-0, 2007-10-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:492273
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Proszę o poradę. Firma zaproponowała mi swoje usługi, wysłała do
mnie emailem skan umowy, w celu akceptacji warunków tejże umowy.
Na podstawie tego emaila firma rości sobie prawo do żądania
zapłaty za usługę.
Podkreślam, otrzymałem jedynie skan umowy do akceptacji jej
warunków, NIGDY nie podpisywałem tej umowy, ponieważ nie
otrzymałem oryginału do podpisu. Jeśli firma zdecydowała się na
ten rodzaj umowy (umowa pisemna) to brak mojego podpisu jest
równoznaczny z brakiem zawarcia tej umowy.
Czy firma ma prawo żądać ode mnie zapłaty za usługę?
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.07 14:31 Jacek Kochan
- 17.10.07 14:38 Jacolex
- 17.10.07 14:37 metti
- 17.10.07 14:39 Liwiusz
- 17.10.07 14:45 metti
- 17.10.07 14:48 Liwiusz
- 17.10.07 15:07 metti
- 17.10.07 15:13 metti
- 17.10.07 15:16 Jacolex
- 17.10.07 15:33 metti
- 17.10.07 15:51 ok
- 17.10.07 15:54 metti
- 17.10.07 15:38 Andrzej Lawa
- 17.10.07 16:30 Alek
- 17.10.07 20:47 metti
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka