-
Data: 2007-10-17 14:37:38
Temat: Re: Akceptacja warunków umowy a zawarcie umowy
Od: metti <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Szanowny/a Jacek Kochan wklepał/a:
> Użytkownik "metti" <m...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:ff55cv$u75$1@bandai.magma-net.pl...
>> Witam.
>> Proszę o poradę. Firma zaproponowała mi swoje usługi, wysłała do mnie
>> emailem skan umowy, w celu akceptacji warunków tejże umowy. Na
>> podstawie tego emaila firma rości sobie prawo do żądania zapłaty za
>> usługę.
>> Podkreślam, otrzymałem jedynie skan umowy do akceptacji jej warunków,
>> NIGDY nie podpisywałem tej umowy, ponieważ nie otrzymałem oryginału do
>> podpisu. Jeśli firma zdecydowała się na ten rodzaj umowy (umowa
>> pisemna) to brak mojego podpisu jest równoznaczny z brakiem zawarcia
>> tej umowy.
>> Czy firma ma prawo żądać ode mnie zapłaty za usługę?
>> pozdrawiam
>
> No ciekawy jestem, w jaki sposob oni tlumacza, na jakiej podstawie
> zawarto umowe?
>
Hej.
Niestety, też chciałbym to wiedzieć. W dodatku na skanie - jpgu,
który mi przysłano, widnieje adnotacja, że podpisując umowę
(której nie dostałem), oświadczam, że zapoznałem się z
regulaminem na odwrocie. A skąd mam wiedzieć co jest na odwrocie,
skoro nie dostałem skanu drugiej strony? No, ale tak sobie
abstrahuję, przecież i tak nie podpisywałem umowy.
Nie wiem jaka jest specyfika działania firm windykacyjnych, ale
przecież aby przyjąć zlecenie, muszą mieć jakieś podstawy prawne
(umowę). Takiej umowy, jak wspomniałem wcześniej, nie ma.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.07 14:39 Liwiusz
- 17.10.07 14:45 metti
- 17.10.07 14:48 Liwiusz
- 17.10.07 15:07 metti
- 17.10.07 15:13 metti
- 17.10.07 15:16 Jacolex
- 17.10.07 15:33 metti
- 17.10.07 15:51 ok
- 17.10.07 15:54 metti
- 17.10.07 15:38 Andrzej Lawa
- 17.10.07 16:30 Alek
- 17.10.07 20:47 metti
- 17.10.07 23:36 ok
- 18.10.07 07:13 Samotnik
- 18.10.07 09:33 Jacolex
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.