-
Data: 2007-10-17 14:39:16
Temat: Re: Akceptacja warunków umowy a zawarcie umowy
Od: Liwiusz <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]metti pisze:
> Witam.
>
> Proszę o poradę. Firma zaproponowała mi swoje usługi, wysłała do mnie
> emailem skan umowy, w celu akceptacji warunków tejże umowy. Na podstawie
> tego emaila firma rości sobie prawo do żądania zapłaty za usługę.
>
> Podkreślam, otrzymałem jedynie skan umowy do akceptacji jej warunków,
> NIGDY nie podpisywałem tej umowy, ponieważ nie otrzymałem oryginału do
> podpisu. Jeśli firma zdecydowała się na ten rodzaj umowy (umowa pisemna)
> to brak mojego podpisu jest równoznaczny z brakiem zawarcia tej umowy.
>
>
> Czy firma ma prawo żądać ode mnie zapłaty za usługę?
Jeśli przepis szczególny nie stanowi inaczej, umowę można zawrzeć w
formie ustnej.
W opisywanej sytuacji ważne jest, czy wyraziłeś zgodę na realizację
umowy. Często bowiem się zdarza, że w przypadku umów o małej wartości i
przy dużej odległości między firmami, umowę zawiera się ustnie i jedynie
faksem przesyła się pisemne warunki umowy, mające jednak moc
informacyjną, a nie prawną.
Mogłeś zawrzeć umowę w inny sposób niż ją podpisując - na przykład
zgadzając się na jej realizację poprzez telefon, lub mail. To utrudnia
dowód stronie przeciwnej, ale nie oznacza z góry, że do zawarcia umowy
nie doszło.
Jeśli natomiast było tak, że zgody na proponowane warunki nie
wyraziłeś w żaden sposób, to oczywiście zapłata się nie należy - ale nie
wynika to z braku podpisu, tylko z braku zawarcia umowy jako takiej w ogóle.
Ponadto zwróć uwagę na poniższy przepis kodeksu cywilnego:
art. 68(2)
Jeżeli przedsiębiorca otrzymał od osoby, z którą pozostaje w stałych
stosunkach gospodarczych, ofertę zawarcia umowy w ramach swej
działalności, brak niezwłocznej odpowiedzi poczytuje się za przyjęcie
oferty.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.07 14:45 metti
- 17.10.07 14:48 Liwiusz
- 17.10.07 15:07 metti
- 17.10.07 15:13 metti
- 17.10.07 15:16 Jacolex
- 17.10.07 15:33 metti
- 17.10.07 15:51 ok
- 17.10.07 15:54 metti
- 17.10.07 15:38 Andrzej Lawa
- 17.10.07 16:30 Alek
- 17.10.07 20:47 metti
- 17.10.07 23:36 ok
- 18.10.07 07:13 Samotnik
- 18.10.07 09:33 Jacolex
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA