Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego

Druk nr 492

Warszawa, 13 czerwca 2012 r.
SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VII kadencja
Prezes Rady Ministrów

RM 10-49-12



Pani

Ewa
Kopacz
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej
Polskiej


Szanowna Pani Marszałek
Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
2 kwietnia 1997 r. przedstawiam Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej projekt
ustawy


- o zmianie ustawy - Kodeks
postępowania karnego z projektami aktów
wykonawczych.

Projekt ma na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej.
W załączeniu przedstawiam także opinię dotyczącą zgodności
proponowanej regulacji z prawem Unii Europejskiej.
Ponadto uprzejmie informuję, że do prezentowania stanowiska Rządu w
tej sprawie w toku prac parlamentarnych został upoważniony Minister
Sprawiedliwości.

Z poważaniem

(-) Donald Tusk
Projekt



U S T A W A
z dnia
o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego



Art. 1. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego
(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.1)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w rozdziale 63 dodaje się art. 592a – 592f w brzmieniu:
„Art. 592a. § 1. Jeżeli zachodzą okoliczności wskazane w art. 590
§ 1 i art. 591 § 1 lub inne okoliczności
nasuwające przypuszczenie, że co do tego
samego czynu tej samej osoby wszczęto
postępowanie karne w Rzeczypospolitej Polskiej
i w innym państwie członkowskim Unii Euro-
pejskiej, sąd lub prokurator występuje do
właściwego sądu lub innego organu państwa
członkowskiego Unii Europejskiej z wnioskiem
o udzielenie informacji o tym postępowaniu.
§ 2. W razie trudności w ustaleniu właściwego sądu
lub innego organu państwa członkowskiego Unii
Europejskiej, sąd lub prokurator może również
zwracać się do właściwych jednostek
organizacyjnych Europejskiej Sieci Sądowej.
§ 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli informacje
o toczącym się postępowaniu karnym w innym
państwie członkowskim Unii Europejskiej
powzięte zostały z urzędu.

Art. 592b. § 1. W razie wystąpienia sądu lub innego organu
państwa członkowskiego Unii Europejskiej
o udzielenie informacji odnośnie tego, czy toczy
się postępowanie karne co do tego samego czynu
tej samej osoby, sąd lub prokurator udziela
odpowiedzi we wskazanym przez ten organ
terminie. W razie braku takiego terminu lub
w
wypadku stosowania wobec oskarżonego
środka polegającego na pozbawieniu wolności,
sąd lub prokurator udziela odpowiedzi
niezwłocznie.
§ 2. W wypadku niedotrzymania terminu określonego
w § 1 zdanie pierwsze, sąd lub prokurator
niezwłocznie informuje sąd lub inny organ
państwa członkowskiego Unii Europejskiej,
podając przyczynę opóźnienia oraz termin
udzielenia informacji.
§ 3. Jeżeli sąd lub prokurator, do którego zostało
skierowane wystąpienie, nie jest właściwy do
nadania mu biegu, przekazuje je właściwemu
sądowi lub prokuratorowi i zawiadamia o tym sąd
lub inny organ państwa członkowskiego Unii
Europejskiej.

Art. 592c. § 1.
Jeżeli co do tego samego czynu tej samej osoby
wszczęto postępowanie karne w Rzeczypospolitej
Polskiej i w innym państwie członkowskim Unii
Europejskiej, sąd lub prokurator przeprowadza
konsultacje z
właściwym sądem lub innym
organem państwa członkowskiego Unii
Europejskiej i – jeżeli wymaga tego interes
wymiaru sprawiedliwości – występuje
z wnioskiem o przejęcie albo przekazanie
2

ścigania karnego. Przepisy art. 590 –592 stosuje
się odpowiednio.
§
2. W trakcie konsultacji sąd lub prokurator
przekazuje sądowi lub innemu organowi państwa
członkowskiego Unii Europejskiej informacje
o
zastosowanych w postępowaniu środkach
zapobiegawczych, a także inne informacje na
wniosek właściwego organu. Sąd lub prokurator
może nie udzielić informacji, jeśli jej udzielenie
mogłoby naruszyć bezpieczeństwo
Rzeczypospolitej Polskiej lub narażałoby
uczestnika postępowania na niebezpieczeństwo
utraty życia lub zdrowia.

Art. 592d. § 1. Jeśli w wyniku konsultacji, o których mowa
w art. 592c § 1, nie ustalono, które państwo
członkowskie powinno przejąć ściganie, sąd lub
prokurator może wystąpić do Eurojust
w sprawach o przestępstwa należące do jego
kompetencji z wnioskiem o pomoc
w rozstrzygnięciu, które państwo mogłoby
przejąć ściganie.
§ 2. Po uzyskaniu opinii Eurojust sąd lub prokurator,
jeżeli wymaga tego interes wymiaru
sprawiedliwości, występuje z wnioskiem
o przejęcie lub przekazanie ścigania karnego.
Przepisy art. 590 – 592 stosuje się odpowiednio.

Art. 592e. W wypadkach przewidzianych w art. 592c § 1 i 592d
§ 2 sąd lub prokurator zawiadamia sąd lub inny organ
państwa członkowskiego Unii Europejskiej o sposobie
prawomocnego zakończenia postępowania karnego.

3

Art. 592f. Wystąpienie, o którym mowa w art. 592a, jak również
konsultacje, o których mowa w art. 592c, nie
wstrzymują czynności postępowania karnego.”;

2) po rozdziale 65b dodaje się rozdziały 65c i 65d w brzmieniu:

„Rozdział 65c

Wystąpienie do państwa członkowskiego Unii Europejskiej
o wykonanie środka zapobiegawczego

Art.
607zca.
§
1. W razie orzeczenia przez polski sąd lub
prokuratora
środka zapobiegawczego
określonego w art. 272, 275 lub 275a oraz
jeżeli zapewni to prawidłowy tok
postępowania, sąd lub prokurator może
wystąpić o wykonanie tego orzeczenia do
właściwego sądu lub innego organu państwa
członkowskiego Unii Europejskiej, zwanego
w niniejszym rozdziale „państwem wykonania
orzeczenia”, w którym oskarżony posiada
legalne stałe miejsce pobytu, o ile przebywa on
w tym państwie lub oświadczy, że zamierza
tam powrócić.
§ 2. Wystąpienie, o którym mowa w § 1, może być
na wniosek oskarżonego skierowane również
do innego państwa członkowskiego niż
państwo legalnego stałego miejsca pobytu
oskarżonego, za zgodą właściwego sądu lub
innego organu tego państwa.
§ 3. Wystąpienie, o którym mowa w § 1, sąd lub
prokurator kieruje każdorazowo wyłącznie do
4