Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, chyba że istnieją



podstawy do uznania, że na nie powróci.




b)
gdy tylko właściwy organ w państwie
T
Art.
§1 – j.w.
wydającym poinformuje właściwy organ

607zcb

państwa wykonującego o wycofaniu



zaświadczenia, o którym mowa w art. 10


ust. 1, zgodnie z art. 13 ust. 3;
T
Art.
§ 1. W razie otrzymania od właściwego sądu lub innego


607zci
organu państwa wydania orzeczenia informacji o tym, iż



orzeczenie przekazane do wykonania nie podlega dalszemu



wykonaniu, prokurator niezwłocznie wydaje postanowienie o



zaprzestaniu wykonywania orzeczenia.



§ 2. Jeżeli dalsze wykonywanie orzeczenia nie jest możliwe z



przyczyn faktycznych lub prawnych, prokurator niezwłocznie



wydaje postanowienie o zaprzestaniu wykonywania



orzeczenia i zawiadamia właściwy sąd lub inny organ



państwa wydania orzeczenia.








c) gdy
właściwy organ w państwie
T
Art.
§ 1. W razie zmiany lub uchylenia środka zapobiegawczego
wydającym zmienił środki nadzoru, a

607zcc
albo zmiany obowiązków nałożonych na oskarżonego, sąd
właściwy organ w państwie


lub prokurator niezwłocznie zawiadamia o tym właściwy sąd
wykonującym, zgodnie z art. 18 ust. 4 lit.

lub inny organ państwa wykonania orzeczenia.
b), odmówił monitorowania



zmodyfikowanych środków nadzoru,

Art.
§ 3. W razie otrzymania od właściwego sądu lub innego
ponieważ środki te nie należą do

607zci
organu państwa wydania orzeczenia informacji o zmianie
kategorii środków nadzoru, o których


obowiązku nałożonego na osobę, przeciwko której w
mowa w art. 8 ust. 1, ani do kategorii


państwie wydania orzeczenia prowadzone jest postępowanie
środków, o których dane państwo


karne, prokurator rozpoznaje sprawę wykonania
wykonujące poinformowało zgodnie z art.

zmienionego orzeczenia na zasadach określonych w
8 ust. 2;


niniejszym rozdziale. Przepisu art. 607zch nie stosuje się za



wyjątkiem §1 pkt 2 i § 3 pkt 7.








d) gdy
upłynął okres, o którym mowa w art. N


20 ust. 2 lit. b);







e) gdy
właściwy organ w państwie
T
Art.
§ 1. W razie zmiany lub uchylenia środka zapobiegawczego
wykonującym podjął decyzję o

607zcc
albo zmiany obowiązków nałożonych na oskarżonego, sąd
zaprzestaniu monitorowania środków


lub prokurator niezwłocznie zawiadamia o tym właściwy sąd
nadzoru i poinformował o tym właściwy


lub inny organ państwa wykonania orzeczenia.
organ w państwie wydającym zgodnie z



art. 23.

Art.
§ 1 – j.w..


607zci









3. W przypadkach, o których mowa w ust. N
2, właściwe organy państwa wydającego i

państwa wykonującego konsultują się

wzajemnie, tak by w miarę możliwości nie
dopuścić do przerw w monitorowaniu środków
nadzoru.

Art. 12 Decyzja w państwie wykonującym
T
Art.
§ 1. Postanowienie w przedmiocie wykonania orzeczenia, o
1. Właściwy organ w państwie

607zcg
którym mowa w art. 607zce § 1, prokurator wydaje w terminie
wykonującym możliwie jak najszybciej, a


20 dni roboczych od daty otrzymania orzeczenia wraz z
najpóźniej w terminie 20 dni roboczych od


zaświadczeniem.
otrzymania decyzji w sprawie środków nadzoru

§ 2. Na postanowienie prokuratora w przedmiocie wykonania
i zaświadczenia, uznaje decyzję w sprawie


orzeczenia, o którym mowa w art. 607zce §1, przysługuje
środków nadzoru przekazaną zgodnie z art. 9 i

zażalenie do sądu rejonowego, w okręgu którego osoba,
procedurą określoną w art. 10 i niezwłocznie


przeciwko której w państwie wydania orzeczenia prowadzone
podejmuje wszelkie niezbędne kroki, by


jest postępowanie karne, posiada legalne stałe miejsce
monitorować środki nadzoru, chyba że


pobytu. Sąd rozpoznaje zażalenie na posiedzeniu, w którym
podejmie decyzję o powołaniu się na jedną z


ma prawo wziąć udział prokurator, osoba wymieniona w
podstaw odmowy uznania, o których mowa w


zdaniu pierwszym, jeżeli przebywa na terytorium
art. 15.


Rzeczypospolitej Polskiej, i jej obrońca, jeżeli się na nie
2. Jeżeli od decyzji, o której mowa w ust.


stawi. Jeżeli osoba wymieniona w zdaniu pierwszym nie
1, wniesiono środek odwoławczy, termin


przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nie
uznania decyzji w sprawie środków nadzoru


posiada obrońcy, prezes sądu właściwego do rozpoznania
zostaje przedłużony o kolejne 20 dni


zażalenia może jej wyznaczyć obrońcę z urzędu.
roboczych.


§ 3. Postępowanie w przedmiocie wykonania orzeczenia
3. Jeżeli w wyjątkowych okolicznościach


powinno zakończyć się prawomocnie w terminie 40 dni
właściwy organ państwa wykonującego nie jest

roboczych od daty otrzymania orzeczenia wraz z
w stanie dochować terminów określonych w


zaświadczeniem.
ust. 1 i 2, natychmiast informuje o tym


§ 4. W wypadku gdy termin określony w § 3 nie może być
właściwy organ państwa wydającego w


dotrzymany, należy zawiadomić właściwy sąd lub inny organ
wybrany przez siebie sposób, uzasadniając


państwa wydania orzeczenia, podając przyczynę opóźnienia
opóźnienie i wskazując przewidywany termin
T

i przewidywany termin wydania orzeczenia.
wydania ostatecznej decyzji.

§ 5. Do wykonania orzeczenia właściwego sądu lub innego


organu państwa wydania orzeczenia prokurator przystępuje


niezwłocznie.



4. Jeżeli zaświadczenie przewidziane w
Art.
§ 1. Jeżeli państwo wydania orzeczenia nie przekazało
art. 10 jest niekompletne lub w sposób
607zcf
wszystkich informacji potrzebnych do podjęcia decyzji w
oczywisty niezgodne z decyzją w sprawie
przedmiocie wykonania orzeczenia, prokurator wzywa
środków nadzoru, właściwy organ może
właściwy sąd lub inny organ państwa wydania orzeczenia do
odroczyć wydanie decyzji dotyczącej uznania
ich uzupełnienia we wskazanym terminie. W razie
decyzji w sprawie środków nadzoru, do upływu
niedotrzymania terminu, postanowienie w przedmiocie
rozsądnego terminu wyznaczonego na
wykonania orzeczenia wydaje się w oparciu o posiadane
uzupełnienie lub skorygowanie zaświadczenia.
informacje.


Art. 13 Dostosowanie rodków nadzoru
T
Art.
§ 2. W razie otrzymania informacji o dostosowaniu środka
1. Jeżeli charakter środków nadzoru jest
607zcb
zapobiegawczego do prawa państwa wykonania orzeczenia i
niezgodny z prawem państwa wykonującego,

przed rozpoczęciem wykonywania tego środka w tym
właściwy organ w tym państwie członkowskim

państwie, sąd lub prokurator w ciągu 10 dni od dnia
może dostosować je do typów środków

otrzymania informacji może cofnąć wystąpienie, o którym
nadzoru, które zgodnie z prawem państwa

mowa w art. 607zca § 1, mając na uwadze cele środka.
wykonującego mają zastosowanie do


równoważnych przestępstw. Dostosowany
Art.
§ 3. j.w.
środek nadzoru odpowiada możliwie najściślej
607zci

środkowi zastosowanemu w państwie
wydającym.
2. Dostosowany środek nadzoru nie może
być surowszy niż środek nadzoru, który został
zastosowany pierwotnie.
3. Po otrzymaniu informacji, o których
mowa w art. 20 ust. 2 lit. b) lub f), właściwy
organ w państwie wydającym może podjąć
decyzję o wycofaniu zaświadczenia, o ile w
państwie wykonującym nie rozpoczęto jeszcze
monitorowania. W każdym przypadku decyzję
taką podejmuje się i przekazuje możliwie
szybko, najpóźniej w terminie dziesięciu dni od
otrzymania odpowiedniego powiadomienia.

Art. 14 Podwójna karalno ć
T
Art.
§ 1. Odmawia się wykonania orzeczenia, o którym mowa w
1. Następujące przestępstwa stanowią

607zch
art. 607zce § 1, jeżeli:
podstawę uznania decyzji w sprawie środków

1)
czyn, w związku z którym zastosowano środek
nadzoru zgodnie z niniejszą decyzją ramową

zapobiegawczy, nie stanowi przestępstwa według prawa
bez weryfikacji podwójnej karalności czynu,

polskiego,(….)
jeżeli w państwie wydającym, zgodnie z



definicją tych przestępstw w jego systemie


prawnym, są one zagrożone karą pozbawienia
wolności lub zastosowaniem środka

polegającego na pozbawieniu wolności w

maksymalnym wymiarze co najmniej trzech lat:
– udział w organizacji przestępczej,

– terroryzm,

– handel
ludźmi,

–
wykorzystywanie seksualne dzieci i

pornografia dziecięca,

– nielegalny
obrót
środkami odurzającymi i
substancjami psychotropowymi,

–
nielegalny obrót bronią, amunicją i

materiałami wybuchowymi,

– korupcja,

– nadużycia finansowe, w tym na szkodę

interesów finansowych Wspólnot

Europejskich w rozumieniu konwencji z

dnia 26 lipca 1995 r. o ochronie

interesów finansowych Wspólnot

Europejskich(5),

– pranie
korzyści z przestępstwa,

– fałszowanie pieniędzy, w tym euro,

– przestępstwa komputerowe,

– przestępstwa przeciwko środowisku, w

tym nielegalny obrót zagrożonymi

gatunkami zwierząt oraz zagrożonymi

gatunkami i odmianami roślin,

–
udzielanie pomocy w nielegalnym

przekroczeniu granicy lub w nielegalnym
pobycie,

– zabójstwo,
spowodowanie
ciężkiego

uszczerbku na zdrowiu,

–
nielegalny obrót organami i tkankami

ludzkimi,

–
uprowadzenie osoby, bezprawne

pozbawienie wolności i wzięcie

zakładników,

–
rasizm i ksenofobia,

– kradzież w formie zorganizowanej lub

rozbój z użyciem broni,

–
nielegalny obrót dobrami kultury, w tym

antykami i dziełami sztuki,

– oszustwo,

– wymuszenie
rozbójnicze,

–
podrabianie i piractwo produktów,

– fałszowanie dokumentów urzędowych i

obrót takimi dokumentami,

– fałszowanie środków płatniczych,

–
nielegalny obrót hormonami i innymi

substancjami wzrostu,

–
nielegalny obrót materiałami jądrowymi i
radioaktywnymi,

–
obrót kradzionymi pojazdami,

– zgwałcenie,

– podpalenie,

– przestępstwa podlegające właściwości

Międzynarodowego Trybunału Karnego,
–
uprowadzenie statku powietrznego lub

wodnego,

– sabotaż.

2. Rada, stanowiąc jednomyślnie po

zasięgnięciu opinii Parlamentu Europejskiego

zgodnie z warunkami określonymi w art. 39

ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej, może w

dowolnym czasie podjąć decyzję o dodaniu

innych kategorii przestępstw do wykazu w ust. Polska
1. Rada analizuje w świetle sprawozdania
złożyła
otrzymanego zgodnie z art. 27 niniejszej
oświadcze
decyzji ramowej, czy wykaz ten należy
nie
rozszerzyć lub zmienić.

3. W odniesieniu do przestępstw innych
niż określone w ust. 1, państwo wykonujące
może uzależnić uznanie decyzji w sprawie
środków nadzoru od tego, czy decyzja ta
odnosi się do czynów stanowiących
przestępstwo także w świetle prawa państwa
wykonującego, niezależnie od znamion
przestępstwa lub jego określenia.
4. Przy przyjmowaniu niniejszej decyzji
ramowej państwa członkowskie mogą, ze
względów konstytucyjnych, oświadczyć w
deklaracji złożonej w Sekretariacie
Generalnym Rady, że nie będą stosować ust.
1 do niektórych lub wszystkich rodzajów
przestępstw, o których mowa w tym ustępie.
Wszelkie tego typu oświadczenia można
wycofać w dowolnym momencie. Takie
oświadczenia lub informacje o wycofaniu
takich oświadczeń są publikowane w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Art. 15 Podstawy odmowy uznania
T
Art.
§ 1. Odmawia się wykonania orzeczenia, o którym mowa w
1. Właściwy organ w państwie
607zch
art. 607zce § 1, jeżeli:
wykonującym może odmówić uznania decyzji
1)
czyn, w związku z którym zastosowano środek
w sprawie środków nadzoru, jeżeli:
zapobiegawczy, nie stanowi przestępstwa według prawa
a) zaświadczenie, o którym mowa w art. 10,
polskiego,
jest niekompletne lub w sposób
2) osoba, przeciwko której w państwie wydania orzeczenia
oczywisty jest niezgodne z decyzją w
prowadzone jest postępowanie karne, nie przebywa na
sprawie środków nadzoru i nie zostało
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, chyba że istnieją
uzupełnione lub skorygowane w
podstawy do uznania, że na nie powróci.
rozsądnym terminie wyznaczonym przez
§ 2. Przepisu § 1 pkt 1 nie stosuje się, jeżeli czyn nie stanowi