Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
projekt dotyczy zliberalizowania przepisów o formie czynności prawnych i nowego ujęcia dokumentu w postępowaniu cywilnym, zwiększenia dostępu do sądu przez poszerzenie katalogu spraw, które będą rozpoznawane w postepowaniach elektronicznych oraz stworzenia możliwości wnoszenia pism procesowych za pośrednictwem systemu teleinformatycznego i dokonywania doręczeń elektronicznych, także w tradycyjnych postepowaniach cywilnych
- Kadencja sejmu: 7
- Nr druku: 2678
- Data wpłynięcia: 2014-08-06
- Uchwalenie: Projekt uchwalony
- tytuł: Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
- data uchwalenia: 2015-07-10
- adres publikacyjny: Dz.U. poz. 1311
2678
39) w art. 3531 uchyla się § 2;
40) art. 377 otrzymuje brzmienie:
„Art. 377. Po wywołaniu sprawy rozprawa rozpoczyna się od sprawozdania
sędziego, który zwięźle przedstawia stan sprawy ze szczególnym uwzględnieniem
zarzutów i wniosków apelacyjnych. Sąd może zrezygnować ze sprawozdania za zgodą
obecnych stron albo w przypadku ich niestawiennictwa.”;
41) w art. 387:
a)
§ 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„§ 1. Sąd drugiej instancji uzasadnia z urzędu wyrok oraz postanowienie
kończące postępowanie w sprawie. W sprawach, w których apelację oddalono lub
zmieniono zaskarżony wyrok, uzasadnienie sporządza się tylko wówczas, gdy
strona zażądała doręczenia wyroku z uzasadnieniem.
§ 2. Uzasadnienie sporządza się w terminie dwóch tygodni od dnia ogłoszenia
sentencji orzeczenia. Jeżeli ogłoszenia nie było, termin ten liczy się od dnia
wydania orzeczenia. Jeżeli apelację oddalono lub zmieniono zaskarżony wyrok,
uzasadnienie sporządza się w terminie dwóch tygodni od dnia złożenia wniosku
o sporządzenie uzasadnienia.”,
b)
po § 2 dodaje się § 21 w brzmieniu:
„§ 21. Jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania
dowodowego i nie zmienił ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji,
a w apelacji nie zgłoszono zarzutów dotyczących tych ustaleń, uzasadnienie
wyroku zawiera jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem
przepisów prawa.”,
c)
§ 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Orzeczenie z uzasadnieniem doręcza się tej stronie, która w terminie
tygodniowym od ogłoszenia sentencji zażądała doręczenia. Przepisy art. 327 § 2
i art. 331 § 2 stosuje się odpowiednio. Jeżeli ogłoszenia nie było, orzeczenie
z uzasadnieniem doręcza się stronom z urzędu w terminie tygodniowym od
sporządzenia uzasadnienia.”;
42) uchyla się art. 3971;
– 16 –
43) w art. 39822 § 5 otrzymuje brzmienie:
„§ 5. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą
lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków nie
uzupełniono w terminie.”;
44) w art. 39823 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. W sprawach, o których mowa w § 1, wniesienie skargi na postanowienie
referendarza sądowego wstrzymuje wykonalność tego postanowienia. Sąd rozpoznaje
skargę w składzie jednego sędziego, jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio
przepisy o zażaleniu.”;
45) art. 472 otrzymuje brzmienie:
„Art. 472. Sąd żąda przedstawienia niezbędnych do rozstrzygnięcia sprawy akt
osobowych i innych dokumentów stosując odpowiednio art. 1491.”;
46) w art. 4971 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Czynności w postępowaniu upominawczym może wykonywać referendarz
sądowy.”;
47) w art. 5056 uchyla się § 1;
48) po art. 50519 dodaje się art. 50519a w brzmieniu:
„Art. 50519a. Sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po upływie terminu lub z innych
przyczyn niedopuszczalny albo którego braków pozwany nie usunął w terminie.”;
49) w art. 50530 uchyla się § 1;
50) w art. 50531:
a)
§ 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„§ 1. Powód wnosi pisma wyłącznie za pośrednictwem systemu
teleinformatycznego.
§ 2. Jeżeli pozwany wybierze wnoszenie pism procesowych za
pośrednictwem systemu teleinformatycznego, dalsze pisma w sprawie pozwany
wnosi wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego.”,
b)
uchyla się § 3,
c)
§ 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. O skutkach wniesienia pisma za pośrednictwem systemu
teleinformatycznego sąd poucza pozwanego przy pierwszym doręczeniu.”,
d)
uchyla się § 5 i 6;
– 17 –
51) w art. 50532:
a)
§ 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Do pozwu nie dołącza się dowodów. Przepisu art. 128 nie stosuje się.”,
b)
dodaje się § 4 w brzmieniu:
„§ 4. Wraz z pozwem powód może złożyć wniosek o umorzenie
postępowania w przypadku braku podstaw do wydania nakazu zapłaty, o którym
mowa w art. 50533 § 1, lub w przypadku uchylenia nakazu zapłaty, o którym mowa
w art. 50534 § 1.”;
52) w art. 50533 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli powód złożył wniosek o umorzenie
postępowania w przypadku braku podstaw do wydania nakazu zapłaty. W takim
przypadku sąd umarza postępowanie, orzekając o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.”;
53) w art. 50534 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. Jeżeli powód wniósł o umorzenie postępowania w przypadku uchylenia
nakazu zapłaty, sąd nie przekazuje sprawy i umarza postępowanie, orzekając o kosztach
jak przy cofnięciu pozwu.”;
54) art. 50535−50537 otrzymują brzmienie:
„Art. 50535. Do sprzeciwu od nakazu zapłaty nie dołącza się dowodów.
Art. 50536. W razie wniesienia sprzeciwu sąd przekazuje sprawę do sądu według
właściwości ogólnej. W takim przypadku nie pobiera się opłaty uzupełniającej od
pozwu. Przepisu art. 1303 § 2 nie stosuje się.
Art. 50537. § 1. Po przekazaniu sprawy w przypadkach wskazanych w art. 50533,
art. 50534 lub art. 50536 przewodniczący wzywa powoda wyłącznie do wykazania
umocowania lub przedłożenia pełnomocnictwa, a po przekazaniu sprawy w przypadkach
wskazanych w art. 50533 lub art. 50534 przewodniczący wzywa powoda również do
uiszczenia opłaty uzupełniającej od pozwu – w terminie dwutygodniowym od daty
doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania. W razie nieusunięcia
powyższych braków pozwu sąd umarza postępowanie.
§ 2. W przypadku wniesienia sprzeciwu przez przedstawiciela ustawowego, organ,
osobę wymienioną w art. 67 lub pełnomocnika przewodniczący wzywa pozwanego
wyłącznie do wykazania umocowania lub przedłożenia pełnomocnictwa − w terminie
dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania.
– 18 –
§ 3. Do wykazania umocowania oraz przedłożenia pełnomocnictwa stosuje się
przepisy art. 68 § 1 oraz art. 89 § 1.
§ 4. W razie nieusunięcia braków sprzeciwu wskazanych w § 2 sąd odrzuca
sprzeciw, a po uprawomocnieniu się tego postanowienia niezwłocznie zawiadamia
o tym sąd, który przekazał sprawę na podstawie art. 50536.
§ 5. W razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty traci moc
w całości.”;
55) w art. 5091 dodaje się § 4 w brzmieniu:
„§ 4. Czynności w sprawach depozytowych może wykonywać referendarz sądowy,
z wyłączeniem spraw o stwierdzenie likwidacji niepodjętego depozytu.”;
56) w art. 525 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) otrzymywanie zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku z akt sprawy, chyba że
protokół został sporządzony wyłącznie pisemnie, z zastrzeżeniem art. 9 § 3.”;
57) art. 6103 otrzymuje brzmienie:
„Art. 6103. Jeżeli uczestnik zamieszkały w państwie niebędącym członkiem Unii
Europejskiej ustanowił w postępowaniu celnym pełnomocnika do prowadzenia sprawy
zamieszkałego w Rzeczypospolitej Polskiej, który nie może być pełnomocnikiem
procesowym, jego ustanowienie uważa się za wskazanie pełnomocnika do doręczeń.”;
58) art. 624 otrzymuje brzmienie:
„Art. 624. Z chwilą uprawomocnienia się postanowienia przyznającego
dotychczasowym współwłaścicielom części lub jednemu z nich całość rzeczy własność
przechodzi na uczestników wskazanych w postanowieniu. Jeżeli w wyniku podziału
całość rzeczy albo jej część przypadnie współwłaścicielowi, który nie włada tą rzeczą
lub jej częścią, sąd w postanowieniu o zniesieniu współwłasności orzeknie również co
do jej wydania lub opróżnienia przez pozostałych współwłaścicieli pomieszczeń
znajdujących się na tej nieruchomości, określając stosownie do okoliczności termin
wydania nieruchomości lub opróżnienia pomieszczeń. Określenie terminu wydania
nieruchomości wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego lub jej części bądź
opróżnienia znajdujących się na niej pomieszczeń powinno nastąpić z uwzględnieniem
interesu społeczno-gospodarczego.”;
59) w art. 62612 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Osoba, na rzecz której w księdze wieczystej jest wpisane prawo lub
roszczenie, jej przedstawiciel albo pełnomocnik do doręczeń ma obowiązek
– 19 –
niezwłocznego zawiadomienia sądu prowadzącego księgę wieczystą o każdej zmianie
adresu względnie wskazania adresu do doręczeń. Osoba zamieszkała lub mająca
siedzibę w państwie niebędącym członkiem Unii Europejskiej jest obowiązana wskazać
pełnomocnika do doręczeń w Rzeczypospolitej Polskiej.”;
60) w art. 6691 uchyla się § 4;
61) po art. 679 dodaje się art. 6791 i art. 6792 w brzmieniu:
„Art. 6791. Prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku
niezwłocznie wpisuje się, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, do Rejestru
Spadkowego prowadzonego przez Krajową Radę Notarialną.
Art. 6792. O wydaniu postanowienia uchylającego lub zmieniającego
postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku albo postanowienia uchylającego akt
poświadczenia dziedziczenia niezwłocznie informuje się Krajową Radę Notarialną.
O uchyleniu aktu poświadczenia dziedziczenia zawiadamia się notariusza, który
uchylony akt sporządził. Do informacji oraz zawiadomienia dołącza się odpis
postanowienia.”;
62) w art. 759 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. Czynności zastrzeżone dla sądu mogą być wykonywane przez referendarza
sądowego, z wyłączeniem:
1)
stosowania środków przymusu;
2)
orzekania o ściągnięciu kwoty w trybie art. 873;
3)
stwierdzenia wygaśnięcia skutków przybicia i utraty rękojmi;
4)
spraw o egzekucję świadczeń niepieniężnych z wyjątkiem wydania rzeczy
ruchomej;
5)
spraw o egzekucję przez zarząd przymusowy;
6)
spraw o egzekucję przez sprzedaż przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego.”;
63) po art. 7591 dodaje się art. 7592 i art. 7593 w brzmieniu:
„Art. 7592 § 1. Pełnomocnikiem w postępowaniu egzekucyjnym może być każda
osoba posiadająca zdolność do czynności procesowych.
§ 2. Pełnomocnik będący adwokatem, radcą prawnym, rzecznikiem patentowym,
a także radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa przy pierwszej czynności
w postępowaniu egzekucyjnym powołuje się na udzielone pełnomocnictwo albo
umocowanie, wskazując jego zakres. W razie wątpliwości organ egzekucyjny żąda
Dokumenty związane z tym projektem:
- 2678 › Pobierz plik