Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks karny skarbowy, ustawy - Kodeks postępowania karnego, oraz ustawy - Kodeks karny wykonawczy
projekt dotyczy rozszerzenia przepadku korzyści majątkowej w przypadkach przestępczości zorganizowanej i terroryzmu (konfiskata rozszerzona)
- Kadencja sejmu: 7
- Nr druku: 241
- Data wpłynięcia: 2011-12-06
- Uchwalenie: wycofany dnia 03-12-2014
241
§ 13. Sprawca
lub
inna
osoba
zainteresowana,
o których mowa w § 2 i 3, oraz osoba lub
jednostka organizacyjna, o których mowa w § 5 i
8, może wystąpić przeciwko Skarbowi Państwa z
powództwem
o obalenie
domniemań
określonych
w
tych
przepisach
lub
z
powództwem o ustalenie legalności pochodzenia
mienia i środków służących do jego nabycia.
§ 14. Objęte przepadkiem mienie przechodzi na
własność
Skarbu
Państwa
z
chwilą
uprawomocnienia się wyroku. W przypadku
wniesienia powództwa, o którym mowa w § 13,
przed
uprawomocnieniem
się
wyroku
orzekającego przepadek, przejście na własność
Skarbu Państwa mienia objętego przepadkiem
nie może nastąpić do czasu prawomocnego
rozstrzygnięcia tego powództwa.”;
2) w art. 131 po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu:
„§ 3a. Zabezpieczenie
roszczenia
o
zwrot
podlegającej
przepadkowi korzyści majątkowej lub jej równowartości
może z urzędu nastąpić na mieniu osoby lub jednostki
organizacyjnej, o której mowa w art. 33 § 6.”;
3) po art. 131 dodaje się art. 131a w brzmieniu:
„Art. 131a. Niezależnie od zabezpieczenia przewidzianego w
art.
131,
w
przypadku
popełnienia
czynu
zabronionego, o którym mowa w art. 33 § 3,
z urzędu następuje zabezpieczenie na mieniu, które
może podlegać przepadkowi.”;
4) art. 132 otrzymuje brzmienie:
„Art. 132. Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 131, upada,
gdy nie zostaną prawomocnie orzeczone: przepadek
przedmiotów lub ściągnięcie ich równowartości
pieniężnej,
środek
karny
przepadku
korzyści
majątkowej
lub
ściągnięcia
jej
równowartości
pieniężnej.
Zabezpieczenie
należności
publicznoprawnej upada, jeżeli w ciągu 3 miesięcy od
daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego
postępowanie w sprawie nie zostanie wszczęta
egzekucja
dla
ściągnięcia
tych
należności.
Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 131a, upada,
gdy powództwo o zwrot korzyści majątkowej lub jej
równowartości nie zostanie wytoczone przed upływem
3 miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia.”;
5) dotychczasowy art. 132a otrzymuje oznaczenie „art. 132b”;
6) po art. 132 dodaje się art. 132a w brzmieniu:
„Art. 132a. Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 131a, nie
upada w przypadku umorzenia postępowania
z powodu niewykrycia sprawcy, jego śmierci,
niepoczytalności w chwili czynu albo przedawnienia
karalności, a także w przypadku zawieszenia
postępowania w sprawie, w której nie można ująć
oskarżonego, chyba że osoba zainteresowana
wykaże legalność pochodzenia mienia i środków
służących do jego nabycia; po upływie 3 lat od
prawomocnego
umorzenia
lub
zawieszenia
postępowania zabezpieczone mienie przechodzi na
własność Skarbu Państwa. O przejściu własności
orzeka sąd na wniosek prokuratora. Przepisy o
likwidacji niepodjętych depozytów stosuje się
odpowiednio.”.
Art. 3. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania
karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.2)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 291 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. Zabezpieczenie
roszczenia
o
zwrot
podlegającej
przepadkowi korzyści majątkowej lub jej równowartości
może z urzędu nastąpić na mieniu osoby lub jednostki
organizacyjnej, o której mowa w art. 45 § 6 Kodeksu
karnego.”;
2) po art. 291 dodaje się art. 291a w brzmieniu:
„Art. 291a. Niezależnie od zabezpieczenia przewidzianego w art.
291, w przypadku popełnienia czynu zabronionego,
o którym mowa w art. 45 § 3 Kodeksu karnego, z
urzędu następuje zabezpieczenie na mieniu, które
może podlegać przepadkowi.”;
3) w art. 294:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Zabezpieczenie upada, gdy nie zostaną prawomocnie
orzeczone:
grzywna,
przepadek,
nawiązka,
świadczenie pieniężne lub nie zostanie nałożony
obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia
za doznaną krzywdę ani nie zostaną zasądzone
roszczenia o naprawienie szkody, a powództwo o te
roszczenia albo powództwo o zwrot podlegającej
przepadkowi
korzyści
majątkowej
lub
jej
równowartości, o której mowa w art. 45 § 6 Kodeksu
karnego, nie zostanie wytoczone przed upływem 3
miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia.”;
b) dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 291a, nie
upada
w
przypadku
umorzenia
postępowania
z powodu
niewykrycia
sprawcy,
jego
śmierci,
niepoczytalności w chwili czynu albo przedawnienia
karalności, a także w przypadku zawieszenia
postępowania w sprawie, w której nie można ująć
oskarżonego, chyba że osoba zainteresowana wykaże
legalność pochodzenia mienia i środków służących do
jego nabycia; po upływie 3 lat od prawomocnego
umorzenia
lub
zawieszenia
postępowania
zabezpieczone mienie przechodzi na własność Skarbu
Państwa. O przejściu własności orzeka sąd na
wniosek
prokuratora.
Przepisy
o
likwidacji
niepodjętych depozytów stosuje się odpowiednio.”.
Art. 4. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz.
U. Nr 90, poz. 557, z późn. zm.3)) wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 29a § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Osoba fizyczna, w stosunku do której działa domniemanie
ustanowione w art. 45 § 5 Kodeksu karnego lub w art. 33
§ 5 Kodeksu karnego skarbowego, może wnosić o
wyłączenie z jego zakresu przedmiotów majątkowych,
których łączna wartość według oszacowania organu
egzekucyjnego
nie
przekracza
przeciętnego
sześciomiesięcznego dochodu tej osoby; wniosek o
wyłączenie zgłasza się do tego organu.”;
2) art. 29b § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Pozew przeciwko Skarbowi Państwa zgodnie z art. 45 §
13 Kodeksu karnego lub z art. 33 § 13 Kodeksu karnego
skarbowego jest tymczasowo wolny od opłat sądowych, a
w razie oddalenia powództwa powód jest obowiązany
uiścić opłaty na zasadach ogólnych.”.
Art. 5. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
_______
1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 128, poz. 840, z 1999 r. Nr 64, poz. 729 i
Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz. 1027 i Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071, z
2003 r. Nr 111, poz. 1061, Nr 121, poz. 1142, Nr 179, poz. 1750, Nr 199, poz. 1935 i Nr 228, poz. 2255, z 2004
r. Nr 25, poz. 219, Nr 69, poz. 626, Nr 93, poz. 889 i Nr 243, poz. 2426, z 2005 r. Nr 86, poz. 732, Nr 90, poz.
757, Nr 132, poz. 1109, Nr 163, poz. 1363, Nr 178, poz. 1479 i Nr 180, poz. 1493, z 2006 r. Nr 190, poz. 1409,
Nr 218, poz. 1592 i Nr 226, poz. 1648 oraz z 2007 r. Nr 89, poz. 589.
2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 50, poz. 580, Nr
62, poz. 717, Nr 73, poz. 852 i Nr 93, poz. 1027, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071 i Nr 106, poz. 1149, z 2002 r. Nr 74,
lub
inna
osoba
zainteresowana,
o których mowa w § 2 i 3, oraz osoba lub
jednostka organizacyjna, o których mowa w § 5 i
8, może wystąpić przeciwko Skarbowi Państwa z
powództwem
o obalenie
domniemań
określonych
w
tych
przepisach
lub
z
powództwem o ustalenie legalności pochodzenia
mienia i środków służących do jego nabycia.
§ 14. Objęte przepadkiem mienie przechodzi na
własność
Skarbu
Państwa
z
chwilą
uprawomocnienia się wyroku. W przypadku
wniesienia powództwa, o którym mowa w § 13,
przed
uprawomocnieniem
się
wyroku
orzekającego przepadek, przejście na własność
Skarbu Państwa mienia objętego przepadkiem
nie może nastąpić do czasu prawomocnego
rozstrzygnięcia tego powództwa.”;
2) w art. 131 po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu:
„§ 3a. Zabezpieczenie
roszczenia
o
zwrot
podlegającej
przepadkowi korzyści majątkowej lub jej równowartości
może z urzędu nastąpić na mieniu osoby lub jednostki
organizacyjnej, o której mowa w art. 33 § 6.”;
3) po art. 131 dodaje się art. 131a w brzmieniu:
„Art. 131a. Niezależnie od zabezpieczenia przewidzianego w
art.
131,
w
przypadku
popełnienia
czynu
zabronionego, o którym mowa w art. 33 § 3,
z urzędu następuje zabezpieczenie na mieniu, które
może podlegać przepadkowi.”;
4) art. 132 otrzymuje brzmienie:
„Art. 132. Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 131, upada,
gdy nie zostaną prawomocnie orzeczone: przepadek
przedmiotów lub ściągnięcie ich równowartości
pieniężnej,
środek
karny
przepadku
korzyści
majątkowej
lub
ściągnięcia
jej
równowartości
pieniężnej.
Zabezpieczenie
należności
publicznoprawnej upada, jeżeli w ciągu 3 miesięcy od
daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego
postępowanie w sprawie nie zostanie wszczęta
egzekucja
dla
ściągnięcia
tych
należności.
Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 131a, upada,
gdy powództwo o zwrot korzyści majątkowej lub jej
równowartości nie zostanie wytoczone przed upływem
3 miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia.”;
5) dotychczasowy art. 132a otrzymuje oznaczenie „art. 132b”;
6) po art. 132 dodaje się art. 132a w brzmieniu:
„Art. 132a. Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 131a, nie
upada w przypadku umorzenia postępowania
z powodu niewykrycia sprawcy, jego śmierci,
niepoczytalności w chwili czynu albo przedawnienia
karalności, a także w przypadku zawieszenia
postępowania w sprawie, w której nie można ująć
oskarżonego, chyba że osoba zainteresowana
wykaże legalność pochodzenia mienia i środków
służących do jego nabycia; po upływie 3 lat od
prawomocnego
umorzenia
lub
zawieszenia
postępowania zabezpieczone mienie przechodzi na
własność Skarbu Państwa. O przejściu własności
orzeka sąd na wniosek prokuratora. Przepisy o
likwidacji niepodjętych depozytów stosuje się
odpowiednio.”.
Art. 3. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania
karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.2)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 291 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. Zabezpieczenie
roszczenia
o
zwrot
podlegającej
przepadkowi korzyści majątkowej lub jej równowartości
może z urzędu nastąpić na mieniu osoby lub jednostki
organizacyjnej, o której mowa w art. 45 § 6 Kodeksu
karnego.”;
2) po art. 291 dodaje się art. 291a w brzmieniu:
„Art. 291a. Niezależnie od zabezpieczenia przewidzianego w art.
291, w przypadku popełnienia czynu zabronionego,
o którym mowa w art. 45 § 3 Kodeksu karnego, z
urzędu następuje zabezpieczenie na mieniu, które
może podlegać przepadkowi.”;
3) w art. 294:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Zabezpieczenie upada, gdy nie zostaną prawomocnie
orzeczone:
grzywna,
przepadek,
nawiązka,
świadczenie pieniężne lub nie zostanie nałożony
obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia
za doznaną krzywdę ani nie zostaną zasądzone
roszczenia o naprawienie szkody, a powództwo o te
roszczenia albo powództwo o zwrot podlegającej
przepadkowi
korzyści
majątkowej
lub
jej
równowartości, o której mowa w art. 45 § 6 Kodeksu
karnego, nie zostanie wytoczone przed upływem 3
miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia.”;
b) dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. Zabezpieczenie, o którym mowa w art. 291a, nie
upada
w
przypadku
umorzenia
postępowania
z powodu
niewykrycia
sprawcy,
jego
śmierci,
niepoczytalności w chwili czynu albo przedawnienia
karalności, a także w przypadku zawieszenia
postępowania w sprawie, w której nie można ująć
oskarżonego, chyba że osoba zainteresowana wykaże
legalność pochodzenia mienia i środków służących do
jego nabycia; po upływie 3 lat od prawomocnego
umorzenia
lub
zawieszenia
postępowania
zabezpieczone mienie przechodzi na własność Skarbu
Państwa. O przejściu własności orzeka sąd na
wniosek
prokuratora.
Przepisy
o
likwidacji
niepodjętych depozytów stosuje się odpowiednio.”.
Art. 4. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz.
U. Nr 90, poz. 557, z późn. zm.3)) wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 29a § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Osoba fizyczna, w stosunku do której działa domniemanie
ustanowione w art. 45 § 5 Kodeksu karnego lub w art. 33
§ 5 Kodeksu karnego skarbowego, może wnosić o
wyłączenie z jego zakresu przedmiotów majątkowych,
których łączna wartość według oszacowania organu
egzekucyjnego
nie
przekracza
przeciętnego
sześciomiesięcznego dochodu tej osoby; wniosek o
wyłączenie zgłasza się do tego organu.”;
2) art. 29b § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Pozew przeciwko Skarbowi Państwa zgodnie z art. 45 §
13 Kodeksu karnego lub z art. 33 § 13 Kodeksu karnego
skarbowego jest tymczasowo wolny od opłat sądowych, a
w razie oddalenia powództwa powód jest obowiązany
uiścić opłaty na zasadach ogólnych.”.
Art. 5. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
_______
1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 128, poz. 840, z 1999 r. Nr 64, poz. 729 i
Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz. 1027 i Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071, z
2003 r. Nr 111, poz. 1061, Nr 121, poz. 1142, Nr 179, poz. 1750, Nr 199, poz. 1935 i Nr 228, poz. 2255, z 2004
r. Nr 25, poz. 219, Nr 69, poz. 626, Nr 93, poz. 889 i Nr 243, poz. 2426, z 2005 r. Nr 86, poz. 732, Nr 90, poz.
757, Nr 132, poz. 1109, Nr 163, poz. 1363, Nr 178, poz. 1479 i Nr 180, poz. 1493, z 2006 r. Nr 190, poz. 1409,
Nr 218, poz. 1592 i Nr 226, poz. 1648 oraz z 2007 r. Nr 89, poz. 589.
2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 50, poz. 580, Nr
62, poz. 717, Nr 73, poz. 852 i Nr 93, poz. 1027, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071 i Nr 106, poz. 1149, z 2002 r. Nr 74,
Dokumenty związane z tym projektem:
- 241 › Pobierz plik