Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego

-7-
Ustawa może spowodować skutki finansowe dla budżetu państwa, przy czym
ostatecznie o ich zakresie zdecyduje praktyka stosowania prawa.
6. Oświadczenie o zgodności z prawem Unii Europejskiej
Projektowana ustawa jest zgodna z prawem Unii Europejskiej.
-8-
Warszawa, 26 lutego 2008 r.
BAS-WAEM-392/09

Pan
Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej

Opinia prawna
w sprawie zgodności z prawem Unii Europejskiej senackiego projektu
ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (przedstawiciel
wnioskodawców: senator Bohdan Józef Paszkowski)


Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca
1992 r. – Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. z 2002 r. Nr 23, poz. 398, ze
zmianami) sporządza się następującą opinię:


1. Przedmiot projektu ustawy
Przedstawiony projekt ustawy zakłada zmianę artykułu 117 ustawy z
dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz.
296, ze zmianami) – w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia
16 czerwca 2008 r. (sygn. akt P 37/07; Dz. U. Nr 110, poz. 706),
stwierdzającym niezgodność z Konstytucją RP §1 zmienianego artykułu w
części obejmującej zwrot „zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości
lub części”.
Zmieniany przepis stanowi, że strona zwolniona przez sąd od kosztów
sądowych w całości lub części ma prawo zgłosić, na piśmie lub ustnie do
protokołu, wniosek o ustanowienie dla niej adwokata lub radcy prawnego.
Zgodnie z proponowanym brzmieniem art. 117 §1 ustawy zmienianej, prawo to
ma przysługiwać stronie będącej osobą fizyczną, jeżeli wykaże ona w
oświadczeniu wskazanym w tym przepisie, że nie może ponieść kosztów
wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego, bez uszczerbku utrzymania
koniecznego dla siebie i rodziny. Analogiczne prawo ma także przysługiwać
osobie prawnej lub innej jednostce organizacyjnej, która wykaże że nie ma
dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub
radcy prawnego (proponowany 117 §11 ustawy). Pozostałe zmiany – zmiana
brzmienia §2 i §4 oraz uchylenie §6 i §7 w artykule 117 ustawy – stanowią
konsekwencję zaproponowanego brzmienia artykułu 117 §1 i §11 ustawy).
Proponowana ustawa ma wejść w życie po upływie 14 dni od dnia
ogłoszenia.


2
2. Stan prawa Unii Europejskiej w materii objętej projektem ustawy
Kwestie stanowiące przedmiot projektu ustawy nie są regulowane
prawem Unii Europejskiej.

3. Analiza przepisów projektu pod kątem ustalonego stanu prawa
Unii Europejskiej
Prawo Unii Europejskiej nie reguluje kwestii zawartych w przepisach
opiniowanego projektu.

4. Konkluzja
Przedmiot projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania
cywilnego nie jest objęty prawem Unii Europejskiej.


Sporządził: Zespół Prawa Europejskiego i Międzynarodowego
Akceptował:
Dyrektor Biura Analiz Sejmowych


Michał Królikowski



Deskryptory Bazy REX: adwokat, Kodeks postępowania cywilnego, projekt ustawy, radca
prawny, wynagrodzenie, Unia Europejska

Warszawa, 26 lutego 2009 r.
BAS-WAL-393/09
Pan
Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej

Opinia prawna
w sprawie stwierdzenia – w trybie art. 95a ust. 3 Regulaminu Sejmu – czy
senacki projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego
(przedstawiciel wnioskodawców: senator Bohdan Józef Paszkowski) jest
projektem ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej

Przedstawiony projekt ustawy zakłada zmianę artykułu 117 ustawy z
dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz.
296, ze zmianami) – w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia
16 czerwca 2008 r. (sygn. akt P 37/07; Dz. U. Nr 110, poz. 706),
stwierdzającym niezgodność z Konstytucją RP §1 zmienianego artykułu w
części obejmującej zwrot „zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości
lub części”. Zmieniany przepis stanowi, że strona zwolniona przez sąd od
kosztów sądowych w całości lub części ma prawo zgłosić, na piśmie lub ustnie
do protokołu, wniosek o ustanowienie dla niej adwokata lub radcy prawnego.
Zgodnie z proponowanym brzmieniem art. 117 §1 ustawy zmienianej, prawo to
ma przysługiwać stronie będącej osobą fizyczną, jeżeli wykaże ona w
oświadczeniu wskazanym w tym przepisie, że nie może ponieść kosztów
wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego, bez uszczerbku utrzymania
koniecznego dla siebie i rodziny. Analogiczne prawo ma także przysługiwać
osobie prawnej lub innej jednostce organizacyjnej, która wykaże że nie ma
dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub
radcy prawnego (proponowany 117 §11 ustawy). Pozostałe zmiany stanowią
konsekwencję zaproponowanego brzmienia artykułu 117 §1 i §11 ustawy).
Przedmiot projektu ustawy nie jest objęty prawem Unii Europejskiej.
Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego nie
jest projektem ustawy wykonującej prawo Unii Europejskiej.

Sporządził: Zespół Prawa Europejskiego i Międzynarodowego
Akceptował:
Dyrektor Biura Analiz Sejmowych


Michał Królikowski