-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "przemo77" <p...@e...NOSPAM.com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot zakupionego towaru ?
Date: Wed, 26 May 2004 20:06:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <c92m7n$p08$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ajw221.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1085594682 25608 83.27.150.221 (26 May 2004 18:04:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 May 2004 18:04:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216951
[ ukryj nagłówki ]Witam !
Ojciec wczoraj kupil lampe, ktora nie spodobala sie matce. Kazala ona oddac
ja do sklepu - zamiana nie wchodzi w gre, interesuje ja tylko zwrot gotowki.
Lampa jest w oryginalnym opakowaniu, nieuszkodzona - jednym slowem jest z
nia wszystko oki, tyle ze sie nie spodobala.
Sklep odmowil zwrotu gotowki, powiedzial ze ewentualnie moga wymienic na
inny towar, a to z kolei nie interesuje rodzicow - tylko gotowka wchodzi w
gre.
Tu nastepuje moje pytanie: jak to jest w swietle prawa - czy sklep ma prawo
odmowic przyjecia zwrotu towaru ? Kiedys bylo takie prawo, ze mozna bylo w
ciagu 7 dni oddac towar do sklepu - obowiazuje jeszcze ono ? Matka zagrozila
ze pojdzie do sadu konsumenckiego - nie osmieszy sie idac tam ?
Dodam tylko ze w sklepie w widocznym miejscu wisi informacja "towar nie
podlega zwrotowi ani wymianie" Kwota nie jest duza, bo jakies 200 zl wiec
nie wiem czy warto jest walczyc.
Dzieki
przemo
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.04 18:20 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.05.04 18:22 przemo77
- 26.05.04 18:34 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.05.04 21:00 Borszczuk
- 27.05.04 00:55 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]