-
Data: 2004-05-26 18:06:06
Temat: zwrot zakupionego towaru ?
Od: "przemo77" <p...@e...NOSPAM.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam !
Ojciec wczoraj kupil lampe, ktora nie spodobala sie matce. Kazala ona oddac
ja do sklepu - zamiana nie wchodzi w gre, interesuje ja tylko zwrot gotowki.
Lampa jest w oryginalnym opakowaniu, nieuszkodzona - jednym slowem jest z
nia wszystko oki, tyle ze sie nie spodobala.
Sklep odmowil zwrotu gotowki, powiedzial ze ewentualnie moga wymienic na
inny towar, a to z kolei nie interesuje rodzicow - tylko gotowka wchodzi w
gre.
Tu nastepuje moje pytanie: jak to jest w swietle prawa - czy sklep ma prawo
odmowic przyjecia zwrotu towaru ? Kiedys bylo takie prawo, ze mozna bylo w
ciagu 7 dni oddac towar do sklepu - obowiazuje jeszcze ono ? Matka zagrozila
ze pojdzie do sadu konsumenckiego - nie osmieszy sie idac tam ?
Dodam tylko ze w sklepie w widocznym miejscu wisi informacja "towar nie
podlega zwrotowi ani wymianie" Kwota nie jest duza, bo jakies 200 zl wiec
nie wiem czy warto jest walczyc.
Dzieki
przemo
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.04 18:20 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.05.04 18:22 przemo77
- 26.05.04 18:34 HaNkA ReDhUnTeR
- 26.05.04 21:00 Borszczuk
- 27.05.04 00:55 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków