-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "ngo" <n...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zatrzymanie pojazdu w miejscu przeznaczonym na zielen
Date: Fri, 24 Nov 2006 20:26:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <ek7h2p$6mq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ciy229.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164396441 6874 83.31.48.229 (24 Nov 2006 19:27:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Nov 2006 19:27:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0650-2, 2006-11-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428934
[ ukryj nagłówki ]sa sobie uliczki osiedlowe. po obu stronach uliczki sstaly zaparkowane
samochody. no i ja sie zatrzymalam samochodzikiem czekajac na kolezanke. w
miejscu gdzie zatrzymalam sie byl wytarty placyk, nie bylo tam trawy, czy
tez zieleni. gdy tak sobie czekalam podeszli mili panowie ze strazy
miejskiej informujac mnie, ze zatzrymalam sie nieprawidlowo, gdyz
zatzrymalam sie "w miejscu przeznaczonym na zielen". dodam, ze wjezdzajac w
te uliczke nie bylo znakow zakazu zatrzymania sie czy tez postoju. mili
panowie powiedzieli ze mnie pouczaja, i kolejnym razem zaplace mandacik. i
teraz mam pytanka - jakie przepisy naruszylam/? czy faktycznie zatzrymanie
na wytartym miejscu gdzie nie ma zieleni, trawy itp jest karalne?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.06 21:05 *piotr'ek*
- 25.11.06 05:55 ngo
- 25.11.06 06:27 ngo
- 25.11.06 07:28 Nostradamus
- 25.11.06 08:11 Nostradamus
- 25.11.06 08:48 *piotr'ek*
- 25.11.06 08:50 Nostradamus
- 26.11.06 09:18 Artur Golański
- 26.11.06 10:21 ngo
- 26.11.06 10:35 *piotr'ek*
- 26.11.06 10:51 Marcin Danilczuk
- 26.11.06 14:38 Artur Golański
- 26.11.06 14:38 Artur Golański
- 26.11.06 14:44 poreba
- 26.11.06 16:07 ngo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków