Dziś otrzymałem z Sądu Grodzkiego Nakaz Zapłaty w Postępowaniu Upominawczym.
Może zacznę od początku żeby dobrze sprawę przedstawić:

01.08.2008 zawarłem kolejną umowę OC na okres jednego roku.
Składkę miałem wpłacić przelewem ale nie wpłaciłem a
19.08.2008 sprzedałem samochód na Ukrainę.
28.09.2008 zgłosiłem fakt sprzedaży auta u miejscowego agenta.
Tak wiec termin 30 dni został przekroczony i gdyby kupujący był Polakiem
i rejestrował auto w kraju to bym musiał zapłacić cala składkę OC bez
cienia wątpliwości
27.10.2008 samochód wyrejestrowałem w wydziale komunikacji
Mam decyzje o trwałym wyrejestrowaniu pojazdu z dniem 27.10.2008.
Dzwoniłem do Rzecznika Ubezpieczonych i dowiedziałem się ,ze skoro auto
jest na stałe wyrejestrowane to OC nie trzeba płacić(W sumie już nie ma
go na terytorium Polski)

Ubezpieczyciel domaga się zapłaty składki za cały rok plus odsetki i
koszta sadowe .
Natomiast wg mnie powinienem zapłacić składkę od momentu zawarcia umowy
OC do momentu wyrejestrowania auta na stale z ewidencji lub ewentualnie
do momentu sprzedaży?

Zamierzam złożyć sprzeciw ale mam wątpliwości szczególnie co do punktu 6
Sprzeciwu Do Wyroku Zaocznego.
Czy zaskarżyć nakaz w całości czy w części i co z kosztami sadowymi?
A jeżeli w części to jak dokładnie określić cześć zaskarżoną?

Zamierzam jako dowód przedstawić tylko Decyzje o Wyrejestrowaniu Pojazdu

Mam co prawda od Agenta potwierdzenie ,ze zgłosiłem fakt sprzedaży auta
w dniu 28.09.2008 ale raczej nie ma co go przedstawiać jako dowód ?

Czy powinienem w którejś rubryce przedstawić mój punkt widzenia tzn.,ze
wg mnie powinienem zapłacić cześć składki?
Czy może zaskarżyć nakaz w całości przedstawiając,ze auto na stale
wyrejestrowane i nie ma czego ubezpieczać?

Dodam jeszcze ,ze skutecznie wezwanie do zapłaty nie było mi doręczone
(nie otrzymałem żadnego listu).Dopiero z odpisu pozwu dowiedziałem się
,ze jakiś polecony był wysyłany.
No ale to tez nie zmienia istoty sporu co do tego ze jakaś część skladki
OC im się należy
Bardzo proszę o pomoc
pozdrawiam

do góry

hen pisze:

> Bardzo proszę o pomoc


Według mnie jesteś im winny całą składkę OC z odsetkami od wymagalności,
czyli co do zasady powództwo jest uzasadnione.
Natomiast możesz podnieść zarzut potrącenia - po ich stronie jest
obowiązek zwrotu składki za okres po wyrejestrowaniu samochodu (ale
tylko za pełne miesiące).

*im = zakład ubezpieczeń

--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry

Johnson pisze:

> Według mnie jesteś im winny całą składkę OC z odsetkami od wymagalności,
> czyli co do zasady powództwo jest uzasadnione.
> Natomiast możesz podnieść zarzut potrącenia - po ich stronie jest
> obowiązek zwrotu składki za okres po wyrejestrowaniu samochodu (ale
> tylko za pełne miesiące).
>
> *im = zakład ubezpieczeń
>

Dziekuje za odpowiedz
Czyli nie powinienem skladac sprzeciwu a wplacic to co wymagaja i
dopiero potem do nich zlozyc pismo o zwrot czesci skladki ?
Czy zlozyc sprzeciw i zaskarzyc go w calosci a na rozprawie sad ustali
ile im jestem winien?

do góry

hen pisze:

> Czyli nie powinienem skladac sprzeciwu a wplacic to co wymagaja i
> dopiero potem do nich zlozyc pismo o zwrot czesci skladki ?

albo zaskarżyć nakaz w części - jeśli potrafisz to policzyć, podnosząc
zarzut potrącenia.

--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry

Johnson <j...@n...pl> napisał(a):


> albo zaskarżyć nakaz w części - jeśli potrafisz to policzyć, podnosząc
> zarzut potrącenia.
>
Mogę policzyc dzieląc kwote skladki przez ilosc dni i potem mnożąc wynik
przez ilość dni od wyrejestrowania auta do konca umowy.
Tylko czy tak wyliczona kwote bede mógł podac w sprzeciwie?
A nie mogę napisac np. tak?
zaskarzam nakaz w części zasądzającej należność główną w kwocie
odpowiadajacej okresowi od dnia wyrejestrowania auta do konca obowiazywania
umowy OC?

Jezeli nie zlożę sprzeciwu zupelnie to czy potem droga do egzekwowania
niewykorzystanej czesci skladki nie bedzie zamknieta?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

b...@g...pl pisze:
> Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
>
>
>> albo zaskarżyć nakaz w części - jeśli potrafisz to policzyć, podnosząc
>> zarzut potrącenia.
>>
> Mogę policzyc dzieląc kwote skladki przez ilosc dni i potem mnożąc wynik
> przez ilość dni od wyrejestrowania auta do konca umowy.
> Tylko czy tak wyliczona kwote bede mógł podac w sprzeciwie?
> A nie mogę napisac np. tak?
> zaskarzam nakaz w części zasądzającej należność główną w kwocie
> odpowiadajacej okresowi od dnia wyrejestrowania auta do konca obowiazywania
> umowy OC?
>
> Jezeli nie zlożę sprzeciwu zupelnie to czy potem droga do egzekwowania
> niewykorzystanej czesci skladki nie bedzie zamknieta?
>
>

Raczej dzilac skladke na 12 miesiecy i odliczyc miesiace przed
wyrejestrowaniem. TU zwroci Ci kase za PELNE MIESIACE pozostale do konca
trwania OC.

do góry

Maverick <k...@g...pl> napisał(a):


>
> Raczej dzilac skladke na 12 miesiecy i odliczyc miesiace przed
> wyrejestrowaniem. TU zwroci Ci kase za PELNE MIESIACE pozostale do konca
> trwania OC.
>
tak.racja
Ale zastanawiam sie czy skladac sprzeciw bo ,z tego co napisal johnson, TU
nalezy sie cala skladka a mi dopiero pozniej zwrot niewykorzystanej czesci.
Czyli sad moze odrzucic moj sprzeciw i nakazac mi zaplacenie calej skladki
plus odsetki itd.
I dopiero wtedy bede mogl od TU zadac zwrotu czesci skladki?
Czy moge podniesc zarzut potracenia majac jako dowod decyzje o
wyrejestrowaniu?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Maverick <k...@g...pl> napisał(a):


>
> Raczej dzilac skladke na 12 miesiecy i odliczyc miesiace przed
> wyrejestrowaniem. TU zwroci Ci kase za PELNE MIESIACE pozostale do konca
> trwania OC.
>
tak.racja
Ale zastanawiam sie czy skladac sprzeciw bo ,z tego co napisal johnson, TU
nalezy sie cala skladka a mi dopiero pozniej zwrot niewykorzystanej czesci.
Czyli sad moze odrzucic moj sprzeciw i nakazac mi zaplacenie calej skladki
plus odsetki itd.
I dopiero wtedy bede mogl od TU zadac zwrotu czesci skladki?
Czy moge podniesc zarzut potracenia majac jako dowod decyzje o
wyrejestrowaniu?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Maverick <k...@g...pl> napisał(a):


>
> Raczej dzilac skladke na 12 miesiecy i odliczyc miesiace przed
> wyrejestrowaniem. TU zwroci Ci kase za PELNE MIESIACE pozostale do konca
> trwania OC.
>
tak.racja
Ale zastanawiam sie czy skladac sprzeciw bo ,z tego co napisal johnson, TU
nalezy sie cala skladka a mi dopiero pozniej zwrot niewykorzystanej czesci.
Czyli sad moze odrzucic moj sprzeciw i nakazac mi zaplacenie calej skladki
plus odsetki itd.
I dopiero wtedy bede mogl od TU zadac zwrotu czesci skladki?
Czy moge podniesc zarzut potracenia majac jako dowod decyzje o
wyrejestrowaniu?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Sat, 29 Nov 2008, wrote:

> Maverick <k...@g...pl> napisał(a):
>
>
>>
>> Raczej dzilac skladke na 12 miesiecy i odliczyc miesiace przed
>> wyrejestrowaniem. TU zwroci Ci kase za PELNE MIESIACE pozostale do konca
>> trwania OC.
>>
> tak.racja
> Ale zastanawiam sie czy skladac sprzeciw bo ,z tego co napisal johnson, TU
> nalezy sie cala skladka a mi dopiero pozniej zwrot niewykorzystanej czesci.
> Czyli sad moze odrzucic moj sprzeciw i nakazac mi zaplacenie calej skladki
> plus odsetki itd.

O ile dobrze rozumiem, Johnson pisze, że "zwrotną" część składki uznajesz
za *zapłaconą*.
Potrącenie jest rodzajem zapłaty - art.498 § 2 K.C.: "Wskutek potršcenia
obie wierzytelnoœci umarzajš się nawzajem do wysokoœci wierzytelnoœci
niższej"

Zauważ: "same się umarzają". Tak zapisał Wysoki Sejm (PRL ;))

> I dopiero wtedy bede mogl od TU zadac zwrotu czesci skladki?

W myśl litery powyższego przepisu - IMO nie.
Tyle, że fakt potrącenia trzeba położyć sądowi przed nos, czyli jak
to się określa: "podnieść".
Sąd nie ma obowiązku z urzędu wpadać na to, ze pozwanemu przynależy
a to prawo do przedawnienia, a to możliwość potrącenia...

pzdr, Gotfryd

do góry