-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
da.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!lo
calhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zalegle oc i nakaz zaplaty pomocy
Date: Sat, 29 Nov 2008 16:10:49 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 33
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0811291606470.504@quad>
References: <ggp7et$7ij$1@inews.gazeta.pl> <ggpk5q$4ga$1@inews.gazeta.pl>
<ggr3bq$166$1@inews.gazeta.pl> <ggr9ts$ovo$1@inews.gazeta.pl>
<ggrc80$5k4$1@inews.gazeta.pl> <ggrdrp$apm$1@inews.gazeta.pl>
<ggrigt$1tk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1227971539 10502 83.15.167.123 (29 Nov 2008
15:12:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Nov 2008 15:12:19 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ggrigt$1tk$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565504
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 29 Nov 2008, wrote:
> Maverick <k...@g...pl> napisał(a):
>
>
>>
>> Raczej dzilac skladke na 12 miesiecy i odliczyc miesiace przed
>> wyrejestrowaniem. TU zwroci Ci kase za PELNE MIESIACE pozostale do konca
>> trwania OC.
>>
> tak.racja
> Ale zastanawiam sie czy skladac sprzeciw bo ,z tego co napisal johnson, TU
> nalezy sie cala skladka a mi dopiero pozniej zwrot niewykorzystanej czesci.
> Czyli sad moze odrzucic moj sprzeciw i nakazac mi zaplacenie calej skladki
> plus odsetki itd.
O ile dobrze rozumiem, Johnson pisze, że "zwrotną" część składki uznajesz
za *zapłaconą*.
Potrącenie jest rodzajem zapłaty - art.498 § 2 K.C.: "Wskutek potršcenia
obie wierzytelnoci umarzajš się nawzajem do wysokoci wierzytelnoci
niższej"
Zauważ: "same się umarzają". Tak zapisał Wysoki Sejm (PRL ;))
> I dopiero wtedy bede mogl od TU zadac zwrotu czesci skladki?
W myśl litery powyższego przepisu - IMO nie.
Tyle, że fakt potrącenia trzeba położyć sądowi przed nos, czyli jak
to się określa: "podnieść".
Sąd nie ma obowiązku z urzędu wpadać na to, ze pozwanemu przynależy
a to prawo do przedawnienia, a to możliwość potrącenia...
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.08 16:02 hen
- 29.11.08 16:24 Johnson
- 29.11.08 19:07 hen
- 29.11.08 19:13 Johnson
- 07.12.08 17:10 hen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków