-
1. Data: 2005-05-17 14:20:53
Temat: zajecie wynagrodzenie i blokada konta bankowego
Od: "Subversor" <s...@p...onet.pl>
Witam
Chcialbym sie dowiedziec jak to jest bo juz sam nie wiem, a mianowicie:
jesli jest zajete wynagrodzenie i zablokowane konto bankowe jak sie to ma w
stosunku do przepisu ze musi pozostac pewna kwota minimalna dla obciazonego?
Wierzyciel (SKOK) najpierw mowi ze to komornik powinien przypilnowac aby nie
zlamac prawa i nie blokowac konta.
Ide do komornika a ten mowi ze on jest organem wykonawczym i nie moze nic
zmienic bez akcji wierzyciela.
Pisze do Skoku i otrzymuje tekst ze "zgodnie z procedura spelniania
roszczenia dochodzi sie z wszystkich dostepnych zrodel az do calkowitego
zaspokojenia roszczenia" i nie ma zamiaru nic robic.
Generalnie przychylam sie do twierdzenia komornika zwlaszcza ze powiedzial
ze mial taki spraw duzo.
W zwiazku z tym da sie to konto odblokowac?
Co nalezy wlasciwie zrobic?
Na co sie powolac?
Aha, jezeli SKOK w regulaminie udzielania kredytow i pozyczek ma napisane ze
(m.in.) opiera sie na prawie bankowym to znaczy ze obowiazuja ja wszytkie
przepisy prawa bankowego?
-
2. Data: 2005-05-17 14:55:33
Temat: Re: zajecie wynagrodzenie i blokada konta bankowego
Od: MiKey <u...@u...post.pl>
Subversor napisał(a):
> Aha, jezeli SKOK w regulaminie udzielania kredytow i pozyczek ma napisane ze
> (m.in.) opiera sie na prawie bankowym to znaczy ze obowiazuja ja wszytkie
> przepisy prawa bankowego?
Do czasu pojawienia się osoby wystarczająco kompetentnej do pełnej
odpowiedzi podpowiem jedynie, że obowiązuje: Ustawa o spółdzielczych
kasach oszczędnościowo-kredytowych
--
pzdr
Michał Kordulewski GG: 5115
e-mail: m.kordulewski(at)post.pl
-
3. Data: 2005-05-17 15:12:12
Temat: Re: zajecie wynagrodzenie i blokada konta bankowego
Od: "Subversor" <s...@p...onet.pl>
>
> Do czasu pojawienia się osoby wystarczająco kompetentnej do pełnej
> odpowiedzi podpowiem jedynie, że obowiązuje: Ustawa o spółdzielczych
> kasach oszczędnościowo-kredytowych
>
Dzieki:)
Tak domsylam sie :) ale w pierwszym paragrafie regulaminu jest napiasne:
" Spółdziuelcza Kasa Oszczednosiowo-Kredytowa, zdawna dalej "Kasa",
udzielajac kedytow i pozyczek opiera swa dzialanosc na ustawie o
spoldzielczych kasach oszczednosiowo-kredytowych,kodeksie cywilnym, prawie
bankowym, prawie wekslowym oraz statucie"
I teraz pytanie obowiazuja wszyskie wymienione?
Ktore chroni (ze tak powiem) najbardziej poreczycieli ;) ?
Ktore obowiazuje nadrzednie? jezeli tak mozna poweidziec
Pozdrawiam
Subversor
-
4. Data: 2005-05-17 15:59:11
Temat: Re: zajecie wynagrodzenie i blokada konta bankowego
Od: MiKey <u...@u...post.pl>
Subversor napisał(a):
> Tak domsylam sie :) ale w pierwszym paragrafie regulaminu jest napiasne:
> " Spółdziuelcza Kasa Oszczednosiowo-Kredytowa, zdawna dalej "Kasa",
> udzielajac kedytow i pozyczek opiera swa dzialanosc na ustawie o
> spoldzielczych kasach oszczednosiowo-kredytowych,kodeksie cywilnym, prawie
> bankowym, prawie wekslowym oraz statucie"
>
> I teraz pytanie obowiazuja wszyskie wymienione?
> Ktore chroni (ze tak powiem) najbardziej poreczycieli ;) ?
> Ktore obowiazuje nadrzednie? jezeli tak mozna poweidziec
Panie, ja lajkonik jestem... ;)
Ogólnie obowiązują zasady:
- akt nadrzędny ważniejszy od podrzędnych (ustawa>rozporządzenie)
- akt szczegółowy precyzuje akt ogólniejszy (KC jest ramą, którą
precyzują ustawy/prawa szczegółowe), odwrotnie może być tylko wtedy gdy
w akcie ogólniejszym zawarto możliwość stanowienia inaczej w akcie
szczegółowym.
Czyli najważniejszy KC, potem równorzędne prawo bankowe i wekslowe, a
dopiero statut. Sprzeczności z zasady nie powinno być, jedynie precyzowanie.
Mam nadzieję, że w czymkolwiek pomogłem. :)
--
pzdr
Michał Kordulewski GG: 5115
e-mail: m.kordulewski(at)post.pl