Witam

Mam następujące pytanie: czy screenshoty programów o nieotwartych
licencjach podlegają pod licencję Fair Use? Problem ten pojawił się
ostatnio na Wikipedii i nikt nie potrafi podać jednoznacznej
odpowiedzi... Jak na mój gust zrzuty ekranu komercyjnego oprogramowania
są własnością jego autorów...

pozdrawiam,
Vindicator

do góry

Dnia 17.05.2005 VindicatoR <v...@p...fm> napisał/a:
> Mam następujące pytanie: czy screenshoty programów o nieotwartych
> licencjach podlegają pod licencję Fair Use? Problem ten pojawił się
> ostatnio na Wikipedii i nikt nie potrafi podać jednoznacznej
> odpowiedzi... Jak na mój gust zrzuty ekranu komercyjnego oprogramowania
> są własnością jego autorów...

IMHO mozna to porownac, do zrobienia zdjecia obiektu.
Czy jest ono rowniez wlasnoscia wlasciciela obiektu? ;-)

--
,''`. Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz |||
: :' : l...@v...icpnet.pl / +48 505 433 946 / gg://5888 |||
`. `' http://lancaster.apcoh.org / JID: s...@l...moo.pl / | \
`- Debian, HP-UX, and Atari User. / | \

do góry

Użytkownik "Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz" <l...@v...icpnet.pl>
napisał w wiadomości news:slrnd8jlk9.288.lancaster@vorlon.icpnet.pl...
> Dnia 17.05.2005 VindicatoR <v...@p...fm> napisał/a:
>> Mam następujące pytanie: czy screenshoty programów o nieotwartych
>> licencjach podlegają pod licencję Fair Use? Problem ten pojawił się
>> ostatnio na Wikipedii i nikt nie potrafi podać jednoznacznej
>> odpowiedzi... Jak na mój gust zrzuty ekranu komercyjnego oprogramowania
>> są własnością jego autorów...
> IMHO mozna to porownac, do zrobienia zdjecia obiektu.
> Czy jest ono rowniez wlasnoscia wlasciciela obiektu? ;-)

nie ale jego uzycie nie jest juz jednoznaczne [fotka Twojego domu na
reklamie domu uciech?]

--
Pozdrawiam
Piotr Żebrowski
http://www.otwarte.com.pl

do góry

Piotr Żebrowski wrote:

>> IMHO mozna to porownac, do zrobienia zdjecia obiektu.
>> Czy jest ono rowniez wlasnoscia wlasciciela obiektu? ;-)
>
> nie ale jego uzycie nie jest juz jednoznaczne [fotka Twojego domu na
> reklamie domu uciech?]

jezeli tylko robiona z ulic - oczywiscie - na dowolny uzytek
i nikt nie ma prawa zabronic

kiedys mialem sytuacje na Piotrkowskiej w Lodzi
robilem zdjecie budynkowi w ktorym byla restauracja
wyleciala pani i sie zaczela buldoczyc dlaczego robie zdjecie jej
restauracji
spokojnie odpowiedzialem ze nie jej restauracji a budynkowi w ktorym
znajduje sie restauracja
po drugie jestem na ulicy i moge fotografowac co mi sie nie podoba - a jak
ma jakis problem to mozemy wezwac niebieskich

pani oczywiscie nie miala racji - bo w tym wypadku bu zrobic zdjecie pt
panorama Pitorkowskiej musialbym wyslac prosbe do wlascicieli wszystkich
budynkow - co czasem oznacza prosba do kancelarii adwokackiej w US (chyba
wiecie co mam na mysli) - a wiec byloby glupie


--
pzdr
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych

do góry

Dnia 17.05.2005 Piotr Żebrowski <p...@o...pl> napisał/a:
> nie ale jego uzycie nie jest juz jednoznaczne [fotka Twojego domu na
> reklamie domu uciech?]

tak samo wykorzystanie screenshotu nie jest jednoznaczne.

--
,''`. Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz |||
: :' : l...@v...icpnet.pl / +48 505 433 946 / gg://5888 |||
`. `' http://lancaster.apcoh.org / JID: s...@l...moo.pl / | \
`- Debian, HP-UX, and Atari User. / | \

do góry