-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: vonkje<v...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zabezpieczenie
Date: Tue, 20 Feb 2007 09:23:55 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 19
Sender: u...@p...info
Message-ID: <ereenb$2rq$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: v627.rev.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1171963435 2938 195.149.226.27 (20 Feb 2007 09:23:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Feb 2007 09:23:55 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1;
FunWebProducts; .NET CLR 1.1.4322)
X-Remote-Host: 80.54.137.66
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447038
[ ukryj nagłówki ]Co zrobić w takiej sytuacji: powódka wystąpiła o zabezpieczenie alimentacyjne na
rzecz syna powódki i pozwanego, w kwocie znacznie przewyższającek możliwości
finansowe pozwanego (1700zł miesięcznie). Kwota ta została zaakceptowana
przez sąd na podstawie błędnej analizy przychodów i dochodów pozwanego, w
dodatku za rok 2003 (teraz mamy 2006! i sytuacja pozwanego znacznie się
pogorszyła). Sąd nie chce wziąć pod uwagę tłumaczeń pozwanego, komornik
usiłuje ściągnąć należność, co jest niemozliwe, bo pozwany uzyskuje pensję
wyłącznie na podstawie umowy o dzieło (co daje mniej więcej 1200 zł miesięcznie
przychodu), poza tym na utrzymaniu pozwanego pozostaje 20-letnia córka ucząca
się. Sąd nie bierze pod uwagę wniosków pozwanego oraz jego córki. Komornik w
ciągu ostatnich 3 miesięcy zajął CAŁĄ pensję pozwanego, nie pozostawiając nic na
utrzymanie jego i córki. Powódka nie łoży na utrzymanie córki, ponieważ między
matką a córką jest konflikt (tego dotyczy cała sprawa rozwodowa). Sąd jednak
przyznaje rację matce. To kuriozum!
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.