eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozabezpieczeniezabezpieczenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: vonkje<v...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: zabezpieczenie
    Date: Tue, 20 Feb 2007 09:23:55 +0000 (UTC)
    Organization: PomocPrawna.INFO
    Lines: 19
    Sender: u...@p...info
    Message-ID: <ereenb$2rq$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: v627.rev.tld.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1171963435 2938 195.149.226.27 (20 Feb 2007 09:23:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Feb 2007 09:23:55 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
    X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1;
    FunWebProducts; .NET CLR 1.1.4322)
    X-Remote-Host: 80.54.137.66
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447038
    [ ukryj nagłówki ]

    Co zrobić w takiej sytuacji: powódka wystąpiła o zabezpieczenie alimentacyjne na
    rzecz syna powódki i pozwanego, w kwocie znacznie przewyższającek możliwości
    finansowe pozwanego (1700zł miesięcznie). Kwota ta została zaakceptowana
    przez sąd na podstawie błędnej analizy przychodów i dochodów pozwanego, w
    dodatku za rok 2003 (teraz mamy 2006! i sytuacja pozwanego znacznie się
    pogorszyła). Sąd nie chce wziąć pod uwagę tłumaczeń pozwanego, komornik
    usiłuje ściągnąć należność, co jest niemozliwe, bo pozwany uzyskuje pensję
    wyłącznie na podstawie umowy o dzieło (co daje mniej więcej 1200 zł miesięcznie
    przychodu), poza tym na utrzymaniu pozwanego pozostaje 20-letnia córka ucząca
    się. Sąd nie bierze pod uwagę wniosków pozwanego oraz jego córki. Komornik w
    ciągu ostatnich 3 miesięcy zajął CAŁĄ pensję pozwanego, nie pozostawiając nic na
    utrzymanie jego i córki. Powódka nie łoży na utrzymanie córki, ponieważ między
    matką a córką jest konflikt (tego dotyczy cała sprawa rozwodowa). Sąd jednak
    przyznaje rację matce. To kuriozum!

    --
    Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
    -> http://usenet.pomocprawna.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1