-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-on
line.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for
-mail
From: "katarzyna" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zabawa z CARGO
Lines: 32
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Message-ID: <_9Eac.319739$Or1.308989@news.chello.at>
Date: Wed, 31 Mar 2004 18:33:30 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.186.152.106
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1080758010 212.186.152.106 (Wed, 31 Mar 2004 20:33:30 CEST)
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Mar 2004 20:33:30 CEST
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204451
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Nikt ze zwnany mi "realnych" prawników nie wie, więc pomyślałam, że spytam
tutaj:
Otóż trzy tygodnie temu przybyła na warszawskie Okęcie przesyłka zagraniczna
o znacznej wadze (koło 250kg). Odbiorca (instytucja państwowa) został o tym
powiadomiony przez nadawcę z zagranicy tydzień temu i tylko dzięki temu
zainteresował się jej losem.
W cargo powiedzieli, że przesyłka jest już owszem trzy tygodnie i w związku
z tym należy się opłata za składowanie wysokości około 500 USD. Sami
przyznali, że dokładny adres odbiorcy ustalili dopiero tydzień temu (nadawca
nie podał dokładnego adresu).
Wystosowaliśmy pismo z prośbą o zwolnienie ze składowego, gdyż a) nie
mogliśmy odebrać czegoś, jeśli o tym nie wiedzieliśmy i b) nie dysponujemy
taką kwotą. Dostaliśmy zniżkę 50% ale to nadal koło 250 USD i ine zmienia to
faktu, że ich nie posiadamy i sytuacja ta się nie zmieni.
Pytanie: czy cargo miało prawo do naliczenia składowego nie powiadomiwszy
adresata przesyłki o fakcie, że takowa przyleciała? I - jeśli nie - gdzie
znaleźć odpowiednie przepisy?
Byłoby bardzo niewskazane, gdyby przesyłka powróciła do nadawcy (popsucie
stosunków etc) tym bardziej, że była to darowizna.
Jeśli ktos coś wie - byłabym wdzięczna. Zależy mi na czasie o tyle, że każdy
dzień to dodatkowe x USD składowego...
pzdr, k
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.04 19:06 R De
- 31.03.04 21:51 katarzyna
- 01.04.04 07:55 szerszen
- 01.04.04 19:36 katarzyna
- 02.04.04 01:19 Marcin Debowski
- 02.04.04 11:28 jot.be
- 02.04.04 16:47 katarzyna
- 02.04.04 19:07 Robert Tomasik
- 02.04.04 21:42 jot.be
- 03.04.04 10:46 Andrzej Lawa
- 03.04.04 11:44 Samotnik
- 02.04.04 23:20 Robert Tomasik
- 03.04.04 13:05 Robert Tomasik
- 05.04.04 05:53 Marcin Debowski
- 05.04.04 06:59 jot.be
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki