wyrok nakazowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: rkrol<d...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wyrok nakazowy
Date: Thu, 18 Aug 2005 14:01:18 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 13
Sender: u...@p...info
Message-ID: <de24be$or5$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1124373678 25445 195.149.227.8 (18 Aug 2005 14:01:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Aug 2005 14:01:18 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 10.194.11.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320581
[ ukryj nagłówki ]
Zostałem ukarany wyrokiem nakazowym na grzywnę w wysokości 400zł za
spowodowanie kolizji drogowej co do której policja nie była w stanie określić
sprawcy zdarzenia ponieważ było to na remontowanym odcinku drogi.Sprawę
analizował biegły sądowy i na podstawie szkiców policyjnych i zdjęć Sąd Grodzki
wydał wyrok.Chciałbym zapytać czy jest sens wnoszenia sprzeciwu do wyroku
nakazowego mając na uwadze to że w momencie zdarzenia ten drugi pojazd nie
miał ważnego przeglądu technicznego co wydaje mi się nie było ujęte w aktach
sprawy.Dziękuję za odpowiedzi.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info