eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowyrok nakazowy › wyrok nakazowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: rkrol<d...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: wyrok nakazowy
    Date: Thu, 18 Aug 2005 14:01:18 +0000 (UTC)
    Organization: PomocPrawna.INFO
    Lines: 13
    Sender: u...@p...info
    Message-ID: <de24be$or5$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1124373678 25445 195.149.227.8 (18 Aug 2005 14:01:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Aug 2005 14:01:18 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
    X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
    X-Remote-Host: 10.194.11.9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320581
    [ ukryj nagłówki ]

    Zostałem ukarany wyrokiem nakazowym na grzywnę w wysokości 400zł za
    spowodowanie kolizji drogowej co do której policja nie była w stanie określić
    sprawcy zdarzenia ponieważ było to na remontowanym odcinku drogi.Sprawę
    analizował biegły sądowy i na podstawie szkiców policyjnych i zdjęć Sąd Grodzki
    wydał wyrok.Chciałbym zapytać czy jest sens wnoszenia sprzeciwu do wyroku
    nakazowego mając na uwadze to że w momencie zdarzenia ten drugi pojazd nie
    miał ważnego przeglądu technicznego co wydaje mi się nie było ujęte w aktach
    sprawy.Dziękuję za odpowiedzi.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
    -> http://usenet.pomocprawna.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1