-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: rkrol<d...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wyrok nakazowy
Date: Thu, 18 Aug 2005 14:01:18 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 13
Sender: u...@p...info
Message-ID: <de24be$or5$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1124373678 25445 195.149.227.8 (18 Aug 2005 14:01:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Aug 2005 14:01:18 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 10.194.11.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320581
[ ukryj nagłówki ]Zostałem ukarany wyrokiem nakazowym na grzywnę w wysokości 400zł za
spowodowanie kolizji drogowej co do której policja nie była w stanie określić
sprawcy zdarzenia ponieważ było to na remontowanym odcinku drogi.Sprawę
analizował biegły sądowy i na podstawie szkiców policyjnych i zdjęć Sąd Grodzki
wydał wyrok.Chciałbym zapytać czy jest sens wnoszenia sprzeciwu do wyroku
nakazowego mając na uwadze to że w momencie zdarzenia ten drugi pojazd nie
miał ważnego przeglądu technicznego co wydaje mi się nie było ujęte w aktach
sprawy.Dziękuję za odpowiedzi.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.05 15:55 Leszek
- 18.08.05 17:08 zly
- 18.08.05 17:12 Jan Kowalski
- 18.08.05 20:04 Harry
- 18.08.05 20:24 Johnson
- 19.08.05 13:13 Leszek
- 19.08.05 14:45 MAc
- 19.08.05 15:57 MarcinS
- 19.08.05 15:59 MarcinS
- 19.08.05 16:04 Jan Kowalski
- 19.08.05 16:10 Johnson
- 19.08.05 16:11 Johnson
- 19.08.05 16:39 MarcinS
- 19.08.05 16:49 Johnson
- 19.08.05 16:53 MarcinS
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?