-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "fart" <aser3-mój adres-@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wykup działki - ustawa o gospodarowaniu nieruchomościami
Date: Sun, 29 Jul 2007 11:25:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 57
Message-ID: <f8hmg6$rl2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abpl202.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1185701190 28322 83.8.53.202 (29 Jul 2007 09:26:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jul 2007 09:26:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475706
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry
Mam problem
Chciałem wydzierżawić od gminy część przyległej do mojego lokalu,
znajdującego się w budynku wspólnoty, działki aby zrobić tam chodnik łączący
ten lokal z chodnikiem zewnętrznym.
Gmina nie zgodziła się.
Jest art w ustawie o gospodarowaniu gruntami, który stanowi:
"Art. 209a. 1. Jeżeli przy wyodrębnianiu własności lokali w budynku
wydzielono dla tego budynku działkę gruntu nie spełniającą wymogów działki
budowlanej, właścicielom lokali przysługuje w stosunku do Skarbu Państwa lub
jednostki samorządu terytorialnego roszczenie o zawarcie umowy przeniesienia
własności lub oddania w użytkowanie wieczyste przyległej nieruchomości
gruntowej lub jej części, która wraz z dotychczas wydzieloną działką gruntu
będzie spełniać wymogi działki budowlanej, pod warunkiem że roszczenie to
zostało zgłoszone łącznie przez właścicieli wszystkich lokali; w razie braku
zgody stosuje się przepisy art. 199 Kodeksu cywilnego.
2. Przeniesienie własności nieruchomości, o którym mowa w ust. 1, może
nastąpić po rozpatrzeniu przez właściwe organy wniosków poprzednich
właścicieli lub ich spadkobierców o przywrócenie własności tej
nieruchomości.
3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, Skarbowi Państwa lub jednostce
samorządu terytorialnego przysługuje w stosunku do właścicieli lokali
roszczenie o zawarcie umowy przeniesienia na ich rzecz własności lub oddania
im w użytkowanie wieczyste przyległej nieruchomości gruntowej lub jej
części.
4. Roszczenie, o którym mowa w ust. 1, nie przysługuje, jeżeli:
1) toczy się postępowanie dotyczące prawidłowości nabycia nieruchomości
przez Skarb Państwa lub jednostkę samorządu terytorialnego,
2) przyległa nieruchomość gruntowa, stanowiąca własność Skarbu Państwa lub
jednostki samorządu terytorialnego, została oddana w użytkowanie wieczyste
innej osobie lub w trwały zarząd jednostce organizacyjnej na cele obronności
i bezpieczeństwa państwa, lub graniczy z tymi nieruchomościami,
3) wskutek realizacji roszczenia przyległa nieruchomość gruntowa przestałaby
spełniać wymogi działki budowlanej. "
Jest jeden problem.
Gmina ma we wspólnocie jedno mieszkanie.
Moje pytania:
1) Jeśli gmina się nie zgodzi się na zakup od gminy części działki :))), a
pozostali mieszkańcy wyrażą zgodę to jak długo moze trwać sprawa w sądzie?
Zakładam pełne złośliwości działanie urzędników.
2) Czy znacie inny sposób na położenie chodnika na działce bedącej
własnością gminy w celu połączenia lokalu z chodnikiem? Teren nie jest
objęty planem zagospodarowania. :))
pozdrawiam
fart
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA