Czy ktoś wie może jakimi przesłankami może się kierować rzeczoznawca
majątkowy wyceniający wartość pasa gruntu o szerokości 6 m a wywłaszczanego
na budowę drogi?
Przepisy mówią, że powinien się kierować jego wartością rynkową, problem,
jednak w tym, że ten kawałek działki ma, moim zdaniem, niejasną wartość
rynkową – całą działka to atrakcyjny teren budowlany podczas gdy ten pas
jest w planie zagospodarowania przestrzennego wpisany jako „przeznaczony na
drogi”. Czy jest coś takiego jak „wartość rynkowa” ziemi
przeznaczonej na
drogi skoro taka ziemia z założenia nie podlega regułom rynku? Obawiam się
po prostu czy w majestacie prawa rzeczoznawca nie wyceni mi tych ok. 300 m
kw. gruntu na jakieś grosze podczas gdy wartość reszty działki to ok. 70 zł
m.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/