-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "MAX.W" <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wulgarne zachowanie współpracowników w pracy
Date: Thu, 06 Jul 2006 19:16:12 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <e8jghu$u8n$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: sb22.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1152206207 30999 80.55.79.22 (6 Jul 2006 17:16:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jul 2006 17:16:47 +0000 (UTC)
X-Sender: 3O7FhFu+r1PCkLgSu1EZp/Bhpc7jHhvn
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 0627-2, 2006-07-06), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399479
[ ukryj nagłówki ]Witam. Proszę mi powiedzieć, czy można a jeżeli tak to w jaki sposób i
gdzie, rozwiązać problem wulgarnego zwracanie się współpracownika do
mnie w miejscu pracy. No i jak takie zachowanie udowodnić.
Pracownikami pewnej niewielkiej firmy są znajomi i znajomi znajomych
szefa, prawie wszyscy w wieku około 50 lat pamiętający i pewnie mający
we krwi jeszcze mętalność PRLu. Nagminne jest to, że jeżeli coś im nie
idzie, lub są w złym humorze, lub z innych znanych tylko sobie przyczyn,
czasami kilku z nich odnosi się do mnie w sposób wulgarny, rzucając
takimi słowami i krzycząc, że lepiej tego tu nie opisywać. Są
szeregowymi pracownikami, ja projektantem ale 30letnim, więc nie w ich
wieku. Jak najprościej, tanio i bez zbytniego marnowania czasu, ale
skutecznie rozwiązać problem? Czy to przestępstwo ich osobiste? Czy
firmy? Co z taką sytuacją zrobić? Na pracy mi nie zależy bo to marna
firma, ale nie chciałbym tego im odpuścić. Jaka jest kolejność
postępowania w takiej sytuacji?
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.06 17:18 Johnson
- 06.07.06 17:33 Jotte
- 06.07.06 19:09 Robert Tomasik
- 06.07.06 19:16 Ludek Vasta
- 06.07.06 19:43 Przemek R.
- 06.07.06 20:01 Jotte
- 06.07.06 20:30 Przemek R.
- 06.07.06 20:35 Jotte
- 06.07.06 21:36 Newscheck
- 07.07.06 08:18 Przemek R.
- 07.07.06 10:39 Jotte
- 07.07.06 10:53 Przemek R.
- 07.07.06 11:09 666
- 07.07.06 11:13 Jotte
- 07.07.06 11:20 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]