-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Sylwia Grzelak" <S...@p...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wodociag - problem formalny
Date: Thu, 10 Oct 2002 11:41:06 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 22
Message-ID: <ao3ibf$6rf$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: ozone.pgnig.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1034243247 7023 157.25.68.5 (10 Oct 2002 09:47:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Oct 2002 09:47:27 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110175
[ ukryj nagłówki ]czesc
znajomi chca ciagnac wodociag po drodze ktorej jestesmy wspolwlascicielami
(w sumie pieciu wlascicieli). ja mam druga dzialke znajomi trzecia. jakis
czas temu zrobilem wodociag do swojej dzialki, teraz znajomi beda sie
podlaczac do tego mojego. problem w tym, ze dwoch sasiadow z ostatnich
dzialek nie chce sie zgodzic na roboty drogowe. chyba, ze ci, ktorzy robia
nitke podpisza zgode na darmowe wciecie sie w wodociag. kilka problemow tego
typu juz bylo na grupie. moze ktos mial podobny przypadek i wie jak z tego
wybrnac. w sumie to z jakiej parafii pozwalac na darmowe wciecie sie w
wodociag? malo tego. ten czubek (ktory nie chce dac pozwolenia na wejscie w
droge) nic jeszcze nie robi, nie przyjezdza i nic go nie interesuje.
szantarzem chce wymusic na moich znajomych wspolna inwestycje w wodociag,
ale...za trzy lata bo wtedy bedzie cos robil na dzielce :) mam nadzieje, ze
w miare jasno opisalem sytuacje. powiedzcie czy nie ma bata na czuba,
przeciez kazdy z nas jest wlascicielem tej dzialki (drogi). nie naduzywa on
swoich praw? a co z prawami moich znajomych???
pozdrowka
JArek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.02 10:41 Mariusz
- 10.10.02 11:34 Jarek
- 10.10.02 12:38 Mariusz
- 10.10.02 12:57 Jarek
- 10.10.02 13:08 Mariusz
- 10.10.02 13:11 Mariusz
- 11.10.02 05:20 Jarek
- 11.10.02 05:25 Jarek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)