-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newspump.monmouth.com!newspeer.monmouth.com!colt.net!newsfeed.ic
l.net!newsfeed.fjserv.net!proxad.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Nuori76" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wezwanie do wydania sprzętu ??
Date: Mon, 2 Dec 2002 13:53:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <asfl4b$ahl$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host001.kesel.com.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1038833612 10805 213.134.157.98 (2 Dec 2002 12:53:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Dec 2002 12:53:32 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116869
[ ukryj nagłówki ]Zakładamy sytuację, w której występują trzy firmy - dostawca, pośrednik,
odbiorca.
Dostawca sprzedaję na podst. faktur VAT pośrednikowi sprzęt o wartości X zł,
pośrednik sprzedaje go na tej samej zasadzie odbiorcy. Dostawca dostarcza
sprzęt bezpeśrednio do odbiorcy i przekazuje go przedstawicielowi pośrednika
nie powiązanemu w żaden sposób z odbiorcą.
Pytanie:
Czy dostawca ma prawo domagać się i na jakiej podstawie zwrotu sprzętu od
odbiorcy z powodu nie rozliczenia transakcji w całości z pośrednikiem.
Odbiorca uregulował wszelkie zoobowiązania wobec pośrednika.
Pozdrawiam
PiotrP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA