-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
mail
From: "infras" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: weksel "in blanco"
Date: Wed, 10 Sep 2008 15:26:07 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 14
Message-ID: <ga8idi$93h$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Reply-To: "infras" <k...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: 83.16.211.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1221053682 9329 83.16.211.18 (10 Sep 2008 13:34:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Sep 2008 13:34:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Antivirus: avast! (VPS 080909-0, 2008-09-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552704
[ ukryj nagłówki ]W ramach umowy o świadczenie usługi żona (usługobiorca) otrzymała od firmy
do podpisania (zamawiającego) dokument zgodnie z którym" "dla zabezpieczenia
należnosci zamawiającego z tytułu dostaw towarowych, utargów oraz
wyposażenia - usługobiorca przyjmuje pełną odpowiedzialność materialna i
składa u zamawiajacego weksel "in blanco" z deklaracją wekslową. W
deklaracji jest mowa o wekslu bez protestu i określi się (wypunktowane)
kwotę w/w. Doczytałem troszkę n/t, w treści nie ma nic o przeniesieniu praw
na osoby trzecie (indos) i pewnie o tym o czym jeszcze nie wiem. Na ile
ryzykowne jest podpisywanie takiego dokumentu, czy jest obecnie zasadą aby
sprzedawca podpisywał taki dokument ? Usługobiorca sprzedaje powiezony przez
zamawiajacego towar, codziennie odprowadza kwote ze sprzedaży, za ten towar
ma byc również odprowadzona "kaucja" jako zabezpieczenie dziennego utargu.
Pozdrawiam ...
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.08 19:07 Robert Tomasik
- 10.09.08 20:05 Arek
- 10.09.08 20:06 Liwiusz
- 10.09.08 20:14 Liwiusz
- 10.09.08 20:41 Arek
- 10.09.08 20:39 Robert Tomasik
- 10.09.08 20:40 Robert Tomasik
- 10.09.08 20:47 Liwiusz
- 10.09.08 20:49 Arek
- 10.09.08 20:50 Liwiusz
- 10.09.08 20:52 Liwiusz
- 10.09.08 20:50 Robert Tomasik
- 10.09.08 20:55 Liwiusz
- 10.09.08 20:56 Liwiusz
- 10.09.08 21:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka