ustawa o ochronie danych osobowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "albert" <q...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ustawa o ochronie danych osobowych
Date: Tue, 5 May 2009 14:48:15 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <gtpcif$ib3$1@news.onet.pl>
Reply-To: "albert" <q...@v...pl>
NNTP-Posting-Host: 78-131-216-98.tktelekom.pl
X-Trace: news.onet.pl 1241527695 18787 78.131.216.98 (5 May 2009 12:48:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 May 2009 12:48:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587093
[ ukryj nagłówki ]
czy w naszym prawie jedna ustawa moze wykluczac inna? chodzi mi o coraz
czestsze przypadki ujawniania danych osobowych zwyklych obywateli na
portalach ujawniajacych dane dluznikow. sa tam imie, nazwisko, miejscowosc,
ulica, a nawet numer domu, brakuje tylko nr mieszkania. sa to ewidentnie
dane osobowe i jako takie powinny podlegac ochronie tymczasem serwisy te
powoluja sie na inne ustawy wg ktorych dane dluznika nie podlegaja ochronie.
jak to zatem jest?
dzis w mediach podniosl sie rwetest bo na stronach PKW znalazly sie adresy i
nr pesel kilku prominentnych politykow. czy prawo jest jednakowe dla
wszystkich?