-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " ankieterka" <a...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa zlecenie - oswiadczenie-potrącenie 100%
Date: Tue, 1 Mar 2005 12:59:48 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 36
Message-ID: <d01p04$2df$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dag227.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1109681988 2479 172.20.26.232 (1 Mar 2005 12:59:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Mar 2005 12:59:48 +0000 (UTC)
X-User: ateistka
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: dag227.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281431
[ ukryj nagłówki ]mam pytanie:
pracuję na umowę zlecenie jako ankieterka. do każdego badania dołączam umowę -
rachunek.
niedawno koordynator regionalny dał każdemu ankieterowi do podpisania
oświadczenie o następującej treści:
"oświadczam, że przyjmuję do wiadomości i wyrażam zgode na nast ustalenia:
1. potrącenie z wynagrodzenia w przypadku nie dostarczenia badania w
ustalonym przez koordynatora terminie wynosi:
20 % w przypadku opóźnienia do 24 godzin
100% w przypadku opóźnienia pow 24 godzin
2. za dostarczone badanie uznaje się
- poprawnie wypełnione ankiety
- poprawnie wypełnione listy adresowe
- poprawnie wypełniony rachunek
-zwrot konceptów, prezentów i innych materiałów użytych przy badaniu
3. w przypadku nie dostarczenia rachunku koordynator rozumie iż ankieter
zrzeka się wynagrodzenia na rzecz (tu nazwa firmy - zleceniodawcy)"
pominęłam mniej ważne punkty.
gdybym nie podpisała tego oświadczenia - skutek byłby wiadomy - po prostu
przestałabym dostawać zlecenia.
z tego oświadczenie wynika że jeśli np zapomnę donieść rachunek razem z
badaniem czyli wypełnionymi ankietami to nie dostanę ani grosza. jednocześnie
koordynator ustnie zapowiedział że nie zamierza nikomu przypominać o
brakujących rzeczach.
pytanie:
czy jest to zgodne z prawem?
oraz co w sytuacji gdy dojdzie do takiego drastycznego potrącenia czyli 100%
wynagrodzenia?
czy mogę w jakiś sposób te pieniądze odzyskać mimo że podpisałam oświadczenie?
z góry dziękuję za odpowiedź.
Ankieterkka
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.05 20:09 gardziej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA