-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "jubel" <j...@j...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: umowa o pracę problem 1-przedłużony okres wypowiedzenia
Date: Wed, 5 Mar 2008 14:43:51 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <fqm8l4$uao$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc057227.godula.net
X-Trace: news.onet.pl 1204725221 31064 195.74.57.227 (5 Mar 2008 13:53:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2008 13:53:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: XwOdDVcklyoTdoYssnk9QQ==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520617
[ ukryj nagłówki ]pracodawca (biuro architektoniczne) chce zaproponować mi umowę o pracę , w
której termin rozwiązania umowy jest określony "za miesięcznym
wypowiedzeniem, lecz nie przed ukonczeniem powierzonego zadania" (cytuje z
głowy, bo nie mam tego jeszcze na piśmie). "Powierzone zadanie" to projekt
lub jego część, ukonczenie tego może trwać nawet pół roku. Taki zapis wydaje
mi się bezprawny, poza tym że w praktyce bezcelowy, ale nie umiem skutecznie
przekonać pracodawcy, że tak właśnie jest. Na podpisani tej umowy generalnie
mi zależy, ale "uziemienie" mnie na pół roku gdybym chciał zrezygnować nie
jest dla mnie do przyjęcia.
Jakich mogę użyć argumentów, aby wykazać, że taki zapis jest bezprawny?
Czy ostatecznie mogę podpisac tą umowę w tej postaci, zakładając, że jeśli
jednak chciałbym oejść po zwyklym okresie wypowiedzenia, w praktyce nic mi
nie grozi?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.08 21:20 Jackare
- 06.03.08 23:38 Robert Tomasik
- 07.03.08 07:34 jureq
- 07.03.08 07:34 l...@v...pl
- 07.03.08 12:38 jubel
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego