-
Data: 2008-03-05 21:20:29
Temat: Re: umowa o pracę problem 1-przedłużony okres wypowiedzenia
Od: "Jackare" <j...@1...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "jubel" <j...@j...pl> napisał w wiadomości
news:fqm8l4$uao$1@news.onet.pl...
> pracodawca (biuro architektoniczne) chce zaproponować mi umowę o pracę , w
> której termin rozwiązania umowy jest określony "za miesięcznym
> wypowiedzeniem, lecz nie przed ukonczeniem powierzonego zadania" (cytuje z
> głowy, bo nie mam tego jeszcze na piśmie). "Powierzone zadanie" to projekt
> lub jego część, ukonczenie tego może trwać nawet pół roku. Taki zapis
> wydaje mi się bezprawny, poza tym że w praktyce bezcelowy, ale nie umiem
> skutecznie przekonać pracodawcy, że tak właśnie jest. Na podpisani tej
> umowy generalnie mi zależy, ale "uziemienie" mnie na pół roku gdybym
> chciał zrezygnować nie jest dla mnie do przyjęcia.
>
> Jakich mogę użyć argumentów, aby wykazać, że taki zapis jest bezprawny?
> Czy ostatecznie mogę podpisac tą umowę w tej postaci, zakładając, że jeśli
> jednak chciałbym oejść po zwyklym okresie wypowiedzenia, w praktyce nic mi
> nie grozi?
>
Umowa o pracę to umowa o pracę. Zasady podpisywania i rozwiązywania reguluje
KP, ale....
Zapisy umów o pracę nie mogą być gorsze niż minimum stanowione przez KP, a
dłuższy okres wypowiedzenie może być uznany przez sąd za warunki lepsze niż
wymagane przez KP minimum . Dłuższy okres wypowiedzenia = lepsza ochrona
pracownika. Tu by się musiał jakiś specjalista od prawa pracy wypowiedzieć ,
najlepiej odnosząc się do orecznictwa i komentarzy do KP
--
Jackare
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.08 23:38 Robert Tomasik
- 07.03.08 07:34 jureq
- 07.03.08 07:34 l...@v...pl
- 07.03.08 12:38 jubel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI