-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "derski" <d...@b...gnet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: udzial w sp. z o.o.
Date: Sun, 21 Jul 2002 22:37:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <ahf5u5$dg4$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe196.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1027283718 13828 213.76.12.196 (21 Jul 2002 20:35:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jul 2002 20:35:18 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100853
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie czy ktos analizowal pod wzgledem wielkosci obciazen podatkowych
kwestie zbycia/przekazania udzialow w sp. z o.o. na rzecz pozostalych
wspolnikow. Nadmieniam ze wynagrodzenie nie jest istotne dla zbywajacego.
Chodzi o sposob wykazujacy w ostatecznym rozrachunku najmniejsze obciazenie
podatkowe po obu stronach. W gre moze wchodzic
- sprzedaz udzialow - tu jednak wchodzi pcc, pdoof (u zbywcy), oplata u
notariusza za poswiadczenie podpisow
- darowizna - tu podatek od darowizny, pdoof (u obdarowanego), oplata u
notariusza za poswiadczenie podpisow
- umorzenie (bez obnizania kapitalu zakl. z czystego zysku z rezygnacja
udzialowca z wynagrodzenia z jednoczesnym podniesieniem wartosci udzialow
pozostalych) wydaje sie najkorzystniejsze.
Czy ktos obyty w praktyce ksh podpowie?
derski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA