-
41. Data: 2019-02-03 17:54:50
Temat: Re: Antysemityzm jest najważniejszy? antysemityzm v. antypolonizm
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 03.02.2019 o 16:59, A. Flip pisze:
> Zalecenie ograniczania stopki/podpisu do 4 linii jest dla emaili
> zapisane w RFC-1855 [A] "Netiquette Guidelines" sekcja 2.1.1
> z roku 1995 (24 lata temu)._Któryś RFC_ to zmienił?
ta Flap, zalecenia to nie ograniczenia, gdyby były nadal takie
ograniczenia w technologii usenetu to by czytnik nie puszczał dłuższych
stopek:)
--
General Skalski o zydach w UB :
"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."
George Orwell :
"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"
-
42. Data: 2019-02-03 17:56:25
Temat: Re: Antysemityzm jest najważniejszy? antysemityzm v. antypolonizm
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 2019-02-03 o 16:59, A. Filip pisze:
> Zalecenie ograniczania stopki/podpisu do 4 linii jest dla emaili
> zapisane w RFC-1855 [A] "Netiquette Guidelines" sekcja 2.1.1
> z roku 1995 (24 lata temu). _Któryś RFC_ to zmienił?
Ten sam, który dopuścił binarne stopki?
> Tu jest grupa PRAWO. Jak "prawo RFC" nie nadąża za technologią to tym
> gorzej dla technologii ;-)
Ale RFC to prawo czy zalecenie? Bo nawet ten co to pisał/wymyślił nie
uważał tego za standard.
"This memo provides information for the Internet community. This memo
does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of this
memo is unlimited."
-
43. Data: 2019-02-03 18:12:39
Temat: Re: Antysemityzm jest najważniejszy? antysemityzm v. antypolonizm
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
nadir <n...@h...org> pisze:
> W dniu 2019-02-03 o 16:59, A. Filip pisze:
>
>> Zalecenie ograniczania stopki/podpisu do 4 linii jest dla emaili
>> zapisane w RFC-1855 [A] "Netiquette Guidelines" sekcja 2.1.1
>> z roku 1995 (24 lata temu). _Któryś RFC_ to zmienił?
>
> Ten sam, który dopuścił binarne stopki?
>
>> Tu jest grupa PRAWO. Jak "prawo RFC" nie nadąża za technologią to tym
>> gorzej dla technologii ;-)
>
> Ale RFC to prawo czy zalecenie? Bo nawet ten co to pisał/wymyślił nie
> uważał tego za standard.
>
> "This memo provides information for the Internet community. This memo
> does not specify an Internet standard of any kind. Distribution of
> this memo is unlimited."
No to uznajmy to za "zalecenie" _na piśmie_ . _Jak na razie_ jest to
najlepsze (bo jedyne) wskazanie co ze _spisanej_ netykiety u2 ma łamać.
"Konkurs wskazań" jeszcze trwa :-)
--
A. Filip
| Jeśli nie możesz ich pokonać, przyłącz się do nich.
| (Przysłowie indiańskie)
-
44. Data: 2019-02-03 18:14:14
Temat: Re: udostepniony wyrok z sadu na stronie
Od: malagon <m...@g...com>
W dniu 2019-02-03 o 12:57, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sun, 3 Feb 2019 12:17:54 +0100, malagon napisał(a):
>
>>>> za zgoda sadu np na 2 tygodnie, a tutaj zgody nie bylo
>>>
>>>
>>> nie zgoda, tylko orzeczenie sądu:)
>>>
>>
>> Czyli uważasz że można umieszczać wyroki bez zgody ?
>
> Doprawdy, malagon, uważasz że to co sądzi u2 o czymkolwiek ma
> jakiekolwiek znaczenie? Uważaj z kim wymieniasz poglądy bo możesz
> stracić na wymianie :)
>
no właśnie widze, wyraznie pisze ze jak sad udzieli zgody, a tutaj nie
udzielił
-
45. Data: 2019-02-03 18:22:51
Temat: Re: Antysemityzm jest najważniejszy? antysemityzm v. antypolonizm
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
u2 <u...@o...pl> pisze:
> W dniu 03.02.2019 o 16:59, A. Flip pisze:
>> Zalecenie ograniczania stopki/podpisu do 4 linii jest dla emaili
>> zapisane w RFC-1855 [A] "Netiquette Guidelines" sekcja 2.1.1
>> z roku 1995 (24 lata temu)._Któryś RFC_ to zmienił?
>
>
> ta Flap, zalecenia to nie ograniczenia, gdyby były nadal takie
> ograniczenia w technologii usenetu to by czytnik nie puszczał
> dłuższych stopek:)
News serwer przez którego postuje (news.eternal-september.org) nie
przyjmuje _od swoich użytkowników_ postów ze zbyt długą stopką.
Jak widać po twoich postach news.neostrada.pl tego nie wymaga,
choć moim skromnym zdaniem nie byłoby źle gdyby wymagał.
--
A. Filip
| Lepszy przyjaciel - matka, lepszy kraj - ojczyzna.
| (Przysłowie azerskie)
-
46. Data: 2019-02-03 18:30:48
Temat: Re: Antysemityzm jest najważniejszy? antysemityzm v. antypolonizm
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 03.02.2019 o 18:22, A. Flip pisze:
> News serwer przez którego postuje (news.eternal-september.org) nie
> przyjmuje_od swoich użytkowników_ postów ze zbyt długą stopką.
to już twój problem Flap, nie ma obowiązku czytania ani stopek, ani tym
bardziej postów w usenecie:)))))))))
--
General Skalski o zydach w UB :
"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."
George Orwell :
"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"
-
47. Data: 2019-02-03 18:32:36
Temat: Re: Antysemityzm jest najważniejszy? antysemityzm v. antypolonizm
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 03.02.2019 o 18:12, A. Flip pisze:
> No to uznajmy to za "zalecenie"_na piśmie_ ._Jak na razie_ jest to
> najlepsze (bo jedyne) wskazanie co ze_spisanej_ netykiety u2 ma łamać.
zabawnyś Flap, jeśli twój czytnik nie przyjmuje mojej stopki, to po
prostu jej nie czytasz, jak ustawisz filtr na mój adres e-mail, którego
nie zmieniam, to nie będziesz czytał moich postów, to są proste
sprawy:)))))))
--
General Skalski o zydach w UB :
"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."
George Orwell :
"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"
-
48. Data: 2019-02-03 18:32:54
Temat: Re: udostepniony wyrok z sadu na stronie
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2019-02-02 o 07:17, malagon pisze:
> konkurencja umiesciła wyrok nakazowy(nie zdarzyłem sie odwolac) na
> swojej stronie internetowej
A jak udowodnić, że umieściła na stronie? W każdej chwili mogą usunąć.
Zrzut ekranu chyba to za mało.
Konkurencja była stroną w sprawie?
Robert
-
49. Data: 2019-02-03 18:35:57
Temat: Re: Antysemityzm jest najważniejszy? antysemityzm v. antypolonizm
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Sun, 3 Feb 2019 16:34:06 +0100, nadir napisał(a):
> W dniu 2019-02-03 o 16:14, Robert Tomasik pisze:
>
>> Zaryzykuje,że ten mówiący o dopuszczalnej długości stopki.
>
> Ale on wynikał z ograniczeń technologii. Technologia poszła do przodu a
> zasady nie.
Panowie, netykieta nigdy nie była sformalizowana. Zawsze to był luźny
zbiór zasad normujacych komunikowanie się w internecie i niewiele w
istocie odbiegał od zasad zwyczajnej grzeczności. Wyewoluował w pewnej
mierze z 18 i 19-wiecznych zasad pisania listów. Zanim zaczniecie się
okładać wyssanymi z palca argumentami, poczytajcie tu:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta
I w paru innych miejscach by mieć szerszy pogląd. Owszem, w niektórych
źródłach przeczytacie o stopce co ma mieć góra 4 wiersze. I owszem,
transfery wzrosły o parę rzędów wielkości od tego czasu. Ale wciąż w
mocy pozostaje etyczny nakaz niewywyższania swojej nacji nad inne w
ramach gatunku i jak sądzę, będzie w mocy dopóki narodowość/pochodzenie
etniczne nie stanie się prywatną, drugorzędną i nieistotną sprawą. Co
nastąpi nie wcześniej niż po globalnej katastrofie której przeczucie
mam. I obym się mylił :)
--
Jacek
I hate haters.
-
50. Data: 2019-02-03 18:36:15
Temat: Re: Antysemityzm jest najważniejszy? antysemityzm v. antypolonizm
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2019-02-03 o 18:32, u2 pisze:
> zabawnyś Flap
Już odpuść, bo Twojego nicka już poprawnie umieszcza. :-)
Robert