-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "t_harry\(wp\)" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: udostepniane lacza a maskarada?
Date: Fri, 1 Aug 2003 22:01:46 +0200
Organization: ProFuturo
Lines: 16
Message-ID: <bgegvf$ehj$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1059768111 14899 62.233.194.115 (1 Aug 2003 20:01:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Aug 2003 20:01:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:158221
[ ukryj nagłówki ]witam
zadzwonilem dzis do mojego providera internetowego i dowiedzialem sie, ze wg
nich nie wolno mi postawic sobie w domu firewall' a linuxowego i za nim
dopiero mojego komputera biurkowego - zdziwilo mnie to i przestraszylo
w umowie stoi, ze nie jest dozwolone udostepnianie sieci osobom trzecim -
jednak tego ine mam zamiar robic, chce sam korzystac z lacza tzn
koncowka-firewall(na linuxie)-komp
czy moge zostac jakos ukarany(w mysl prawa i umowy) za cos takiego?
w umowie nigdzie nie ma o tym mowy -jest tak jak napisalem tylko o
udostepnianiu osobom trzecim - pan w firmie powiedzial mi ze 1 osoba=1
komputer ale to przeciez glupota...
pozdr i licze na rady
t_harry
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.03 20:13 zgapa
- 01.08.03 20:25 SoftwareTeam
- 04.08.03 07:15 Robert Sadłowski
- 04.08.03 08:35 andrzej
- 04.08.03 10:29 Czarek Gorzeński
- 04.08.03 11:42 Robert Sadłowski
- 04.08.03 11:38 Marcin Debowski
- 04.08.03 12:51 SzerszeN
- 04.08.03 19:10 Czarek Gorzeński
- 04.08.03 19:16 Czarek Gorzeński
- 04.08.03 19:19 Czarek Gorzeński
- 05.08.03 01:22 poreba
- 05.08.03 05:16 SzerszeN
- 05.08.03 05:18 SzerszeN
- 05.08.03 18:58 Gacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego