-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Milamber" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: uchylenie układu
Date: Fri, 9 May 2003 11:58:18 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <b9fu5t$26c$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pz66.szczecin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1052474365 2252 80.49.28.66 (9 May 2003 09:59:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 May 2003 09:59:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:144686
[ ukryj nagłówki ]Pytanko. Zgodnie z art 74 ukł. sąd może uchylić układ na wniosek wierzyciela
min gdy dłużnik nie wykonuje postanowień układu. Gurgul do tego dodaje, że
wierzyciel by taki wniosek złozyć musi mieć interes prawny. W momencie jak
dłuznik opóźnił zapłatę, ale jeszcze przed złożeniem przez wierzyciela
takiego wniosku, zapłacił mu to wierzyciel nie może już złożyc takiego
wniosku z uwagi na to, że jest zaspokojony i nie ma juz "interesu prawnego".
A co bedzie w sytuacji gdy opóźnienie wystąpiło, wierzyciel wniosek złozył,
a juz po jego złożeniu, a przed wydaniem przez sąd postanowienia dłuznik
zapłacił? Wydaje mi się, że również w takiej sytuacji odpada "interes
prawny" wierzyciela i całe postępowanie wywołane wnioskiem jest
bezprzedmiotowe...mam rację? Świeboda nic na ten temat nie pisze tak samo
Zeidler...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod