-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Andrzej" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: tantiemy
Date: Tue, 30 Mar 2004 22:18:39 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: d...@o...pl@ip-195-136-108-66.pol-net.com.pl
Message-ID: <c4ckm4$e5d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-136-108-66.pol-net.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1080677892 14509 195.136.108.66 (30 Mar 2004 20:18:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Mar 2004 20:18:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204150
[ ukryj nagłówki ]witam,
czy jest jakis sposob na ominiecie koniecznosci placenia tantiemow za
odtwarzanie programu radiowego w miejscu publicznym (np. sklepie)?
jak to wyglada z odtwarzaniem zagranicznego radia internetowego?
albo np. odtwarzanie plikow mp3, ktore sa BEZPLATNIE umieszczane przez
autorow w sieci, a nie zostaly wydane przez zadna wytwornie?
btw. czy nie uwazacie, ze zdzieranie pieniedzy za odtwarzanie stacji
radiowej jest przegieciem? przeciez juz radio placi tantiemy, ze odtwarza
dane piosenki publicznie, wiec czemu ma placic za ta sama piosenke takze
ktos, kto to radio odtwarza? wiem... takie prawo, ale moze jest zle?
pozdrawiam
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.04 21:33 Robert Tomasik
- 30.03.04 22:39 Arek
- 31.03.04 08:05 Prefix
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA