-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: tajne dane osobowe opiekunki MOPS
Date: Thu, 26 Jul 2012 15:29:55 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <jurnpj$hir$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1343316595 18011 172.20.26.243 (26 Jul 2012 15:29:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jul 2012 15:29:55 +0000 (UTC)
X-User: jacek324
X-Forwarded-For: 188.47.249.173
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707259
[ ukryj nagłówki ]Do mieszkania 90-letniej babci przychodzi nowa opiekunka z Miejskiego
Ośrodka Opieki Społecznej (MOPS). Babcia mieszka samotnie, i zgodnie z
ustaawą pokrywa część kosztów opieki. Poprosiła opiekunkę o dowód osobisty
żeby spisać jej dane, ale opiekunka odmówiła. Dzwoniliśmy do MOPS-u w tej
sprawie, ale urzędniczka stwierdziła, że dane osobowe opiekunek są objęte
ustawą o ochronie danych osobowych i są znane MOPS-owi, a podopieczna
(staruszka) nie prawa ich znać. Opiekunki są pracownikami MOPS-u a nie babci.
Próbowałem znaleźć jakieś informacje w sieci ale bez powodzenia.
Czy Waszym zdaniem rzeczywiście podopieczny nie ma prawa wiedzieć kto
przychodzi do jego mieszkania?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.12 21:42 SQLwiel
- 26.07.12 21:57 Stokrotka
- 26.07.12 22:12 Krzysztof 45
- 26.07.12 22:17 Andrzej Lawa
- 26.07.12 22:27
- 26.07.12 23:01 Krzysztof 45
- 26.07.12 23:04 Krzysztof 45
- 27.07.12 09:29 Big Jack
- 27.07.12 10:26 ajaj
- 27.07.12 10:39 mecenas
- 27.07.12 11:14
- 27.07.12 11:42 Gotfryd Smolik news
- 27.07.12 11:56 Smok Eustachy
- 27.07.12 12:31 SQLwiel
- 27.07.12 21:12 Krzysztof 45
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927