-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: tajne dane osobowe opiekunki MOPS
Date: Thu, 26 Jul 2012 15:29:55 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <jurnpj$hir$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1343316595 18011 172.20.26.243 (26 Jul 2012 15:29:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jul 2012 15:29:55 +0000 (UTC)
X-User: jacek324
X-Forwarded-For: 188.47.249.173
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707259
[ ukryj nagłówki ]Do mieszkania 90-letniej babci przychodzi nowa opiekunka z Miejskiego
Ośrodka Opieki Społecznej (MOPS). Babcia mieszka samotnie, i zgodnie z
ustaawą pokrywa część kosztów opieki. Poprosiła opiekunkę o dowód osobisty
żeby spisać jej dane, ale opiekunka odmówiła. Dzwoniliśmy do MOPS-u w tej
sprawie, ale urzędniczka stwierdziła, że dane osobowe opiekunek są objęte
ustawą o ochronie danych osobowych i są znane MOPS-owi, a podopieczna
(staruszka) nie prawa ich znać. Opiekunki są pracownikami MOPS-u a nie babci.
Próbowałem znaleźć jakieś informacje w sieci ale bez powodzenia.
Czy Waszym zdaniem rzeczywiście podopieczny nie ma prawa wiedzieć kto
przychodzi do jego mieszkania?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.12 21:42 SQLwiel
- 26.07.12 21:57 Stokrotka
- 26.07.12 22:12 Krzysztof 45
- 26.07.12 22:17 Andrzej Lawa
- 26.07.12 22:27
- 26.07.12 23:01 Krzysztof 45
- 26.07.12 23:04 Krzysztof 45
- 27.07.12 09:29 Big Jack
- 27.07.12 10:26 ajaj
- 27.07.12 10:39 mecenas
- 27.07.12 11:14
- 27.07.12 11:42 Gotfryd Smolik news
- 27.07.12 11:56 Smok Eustachy
- 27.07.12 12:31 SQLwiel
- 27.07.12 21:12 Krzysztof 45
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów