-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "chiniol" <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: strona umowy a roszczenia z gwaracji
Date: Fri, 16 Sep 2005 21:59:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <dgf872$t1p$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip154-94.crowley.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1126900771 29753 85.128.94.154 (16 Sep 2005 19:59:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Sep 2005 19:59:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327548
[ ukryj nagłówki ]ABK podpisala umowe z wykonawca na roboty budowlane. Po kilku miesiacach
okazalo sie ze roboty zostaly zle wykonane i powinny szostac poprawione.
Wspólnota wniosła o naprawienie roboty na podstawie gwarancji do ABK
poniewaz nie jest bezpośrednio stroną umowy z wykonawca lecz jedynie
płatnikiem. W umowie miedzy ABK a wykonawcą są obustronne kary umowne. Czy
można je zastosowac w stosunku do
ABK jesli oni nie zareaguja na wezwanie do naprawy? Jak wyglada kwestia gdy
wspólnota zostanie wyodrebniona z ABK i przejdzie do prywatnego zarządcy.
CZy wtedy mamy bezposrednie roszczenie do wykonawcy? POZDRAWIAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA