Robert Tomasik wrote:

> No pewnie. Co więcej, jak się każe, że Janina KOWALSKA to osoba wirtualna,
> to też niewiele z tego wyniknie.

Czyli póki podatki lecą do kasy - rząd jest 'hepi' ;)

A pod fałszerstwo dokumentów to jakoś nie podpadnie? Tzn. jak ta druga
osoba jest wirtualna. (I od razu sobie odpowiem.) Chociaż skąd Jan
Kowalski mógł wiedzieć, że ktoś posługuje się fałszywymi danymi
osobowymi... Byle by nieon złożył podpis (bo to jeszcze jakiś grafolog
rozpozna) to będzie najwyżej niewykrycie sprawcy.

Dobrze kombinuję?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:cp0gd8$1f4e$2@news2.ipartners.pl...

> A pod fałszerstwo dokumentów to jakoś nie podpadnie? Tzn. jak ta druga
> osoba jest wirtualna. (I od razu sobie odpowiem.) Chociaż skąd Jan
> Kowalski mógł wiedzieć, że ktoś posługuje się fałszywymi danymi
> osobowymi... Byle by nieon złożył podpis (bo to jeszcze jakiś grafolog
> rozpozna) to będzie najwyżej niewykrycie sprawcy.

No widzisz, jakiś Ty mądry? Wszak nie ma on obowiązku, a w zasadzie to i
prawa legitymować sprzedawcy. Choć nie powinien od takiej osoby nic kupić,
choćby z obawy o pochodzenie przestępcze towaru.

do góry