-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "TOOLed" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sprawa o zapłatę
Date: Thu, 16 May 2002 22:40:40 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 22
Message-ID: <4...@a...opole.dialup.inetia.pl>
NNTP-Posting-Host: as1-73.opole.dialup.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1021586436 4502 195.114.185.73 (16 May 2002 22:00:36
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 May 2002 22:00:36 +0000 (UTC)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93712
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Temat dotyczy byłego pracodawcy, z którym wygrałem sprawę w sądzie o
zapłatę zaległych wypłat (mimo prawomocnego wyroku i komornika i tak
nie płaci).
Po prawie roku (!) od rozstania się z firmą przychodzi wezwanie z
sądu. Tym razem pozywa mnie właśnie ten pracodawca o zapłatę (jego
pozew mija się z prawdą) za niewykonaną pracę. Dodam jeszcze, że
pracodawca podpisał ze mną ugodę po moim pozwie o zapłatę, w której w
jednym z punktów ujął, że "obie strony ustalają, że inne sprawy
dotyczące zatrudnienia pozostają bez zastrzeżeń i nie wnoszą żadnych
roszczeń wobec siebie"(ugoda w treści zawierała także kwoty, jakie
jest mi winien).
I tu właśnie mam pytanie, jak wygląda to od strony prawnej, czy jego
pozew ma podstawę, jeśli jest ugoda (część o zapłacie nie dotrzymał,
teraz nie dotrzymuje drugiej części)?
Czy sąd weźmie ją pod uwagę i sprawa zostanie umorzona?
Z góry dziękuję za pomoc.
--
˙"...wHY cAN'T wE nOT bE sOBER?..."
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙TOOLed
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.02 13:19 Wojciech Niemira
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Smierci Natalii z Andrychowa
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
Najnowsze wątki
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-03 Smierci Natalii z Andrychowa
- 2024-09-02 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?