-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: i...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: spółdzielnia nie chce zwrócic nadpłaty za metraż, którego nie ma
Date: 26 Jun 2003 13:59:38 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1056628778 13991 192.168.240.245 (26 Jun 2003 11:59:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Jun 2003 11:59:38 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.244.147.34, 213.180.130.13
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152161
[ ukryj nagłówki ]niespełna 3 lata temu stałam się szczęśliwą (?) nabywczynią mieszkania
spółdzielczego, kupiłam mieszkanie, które wg przydziału miało miec 58 m2,
zapłaciłam więc kwotę która wynikała z iloczynu 58 m2 x cena za 1 m2
przez cały ten okres byłam przeświadczona że mieszkam w mieszkaniu o podanym
metrażu (przydział jasno to precyzuje), dopiero niedawno w związku z
uwłaszczeniem spółdzielnia dokonała rękoma rzeczoznawcy (wcześniej przy
odbiorze mieszkań pomiaru dokonywała osoba nie mająca uprawnień do obmiarów)
pomiaru mieszkań w bloku i okazało się że moje mieszkanie uszczupliło sie o 3
m2
Jakie sa moje szanse w dochodzeniu zwrotu nadpłaconej kwoty za mieszkanie (z
tytułu zmniejszenia metrażu o 3 m2) oraz nienależnie pobieranego czynszu przez
okres 3 lat? Próbowałam jakoś polubownie dochodzić swych praw ale prezes
spółdzielni powiedział, że nie widzi szans na jakiekolwiek rekompensaty. Czy
realna szansa aby wygrać sprawę w sądzie? Czy w tym przypadku można mówić o
przedawnieniu?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.03 14:39 Robert Tomasik
- 26.06.03 19:52 Jarosław Matejczuk
- 26.06.03 21:48 poilkj
- 26.06.03 21:08 Robert Tomasik
- 27.06.03 00:01 Andrzej i B.
- 27.06.03 05:36 Jarosław Matejczuk
- 27.06.03 07:00 i...@o...pl
- 27.06.03 18:42 Jarosław Matejczuk
- 28.06.03 06:34 i...@o...pl
- 28.06.03 10:00 Jarosław Matejczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta