-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.pionier.net.pl!news2.isp.telenergo.pl!news.tcz.vectranet.pl!news.tcz.vectran
et.pl!news.vectranet.pl!news.tkdami.net!not-for-mail
From: o`rety <o`rety@pl.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: spoldzielnia mieszkaniowa
Date: Fri, 19 Jan 2007 22:29:34 +0100
Organization: VectraNet
Lines: 13
Message-ID: <eord3j$bvi$1@news.tkdami.net>
NNTP-Posting-Host: 82.139.38.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tkdami.net 1169242035 12274 82.139.38.96 (19 Jan 2007 21:27:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...tkdami.net
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Jan 2007 21:27:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440882
[ ukryj nagłówki ]Spoldzielnia mieszkaniowa wymyslila sobie, ze w klatce schodowej (blok
jest b. duzy i jest tylko jedna klatka) bedzie portier a wejscie do
klatki schodowej bedzie tylko na karte chipowa. ilosc kart
chipowych/mieszkanie = ilosc zameldowanych osob.
do mnie do domu przychodzi siostra, posiedziec sobie na internecie - ma
klucze, wszystko jest ok. tylko teraz nie moze w ogole wejsc do klatki,
bo nie przysluguje jej karta. prezes sm absolutnie nie wyraza zgody na
wydanie dodatkowej karty "ze wzgledow bezpieczenstwa", ale proponuje
jednoczesnie, ze przeciez siostra moze wytlumaczyc sie portierowi do
kogo i po co idzie i portier ja wpusci.
pytanie: jakie paragrafy lamie sm?
pozdr
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?