-
Data: 2012-11-03 23:15:55
Temat: [spadkowo] czy rodzice mogą zrzec się spadu w imieniu dzieci?
Od: PlaMa <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zaciekawiła mnie ostatnio pewna historia z mojej rodziny dotycząca
majątku mojego dziadka i babci (rola).
Otóż w latach '90 szóstka rodzeństwa będąca potencjalnymi spadkobiercami
majątku umówiła się między sobą (na piśmie), że prawa do ziemi, domu i
ogólnie całego majątku przejmuje to z nich, które zostaje na ziemi by je
dalej uprawiać, reszta rodzeństwa dostała w to miejsce jakieś posagi,
wyprawione wesela itp itd. Była tu pełna zgoda, pięcioro z nich zrzekło
się prawa do spadku tak by spadek, gdy przyjdzie czas, otrzymało szóste.
Wydaję mi się, że jest tu jednak pewna wada tego planu. Otóż w trakcie
podpisywania tego zobowiązania, czwórka z nich miała już własne dzieci
(wnuki posiadacza majątku). Czy zrzeknięcie się prawa do majątku nie
powoduje, że automatycznie dziedziczą ich dzieci?
Postaram się to może rozrysować:
Stan na rok bodajże 91, kiedy miało miejsce umówienie się o zrzeczeniu
dziedziczenia spadku, oboje moi dziadkowie (oznaczeni na diagramie jako
rodzice) żyli wtedy.
rodzice
|
----------------------------------------------------
----------
| | | | | |
dziecko 1 dziecko 2 dziecko 3 dziecko 4 dziecko 5 dziecko 6
(zrzekła się) (zrzekła się)(zrzekła się)(zrzekła się)(zrzekła się)
| | | |
|- wnuk 1 |-wnuk 3 |-wnuk 5 |-wnuk 6
|- wnuk 2 |-wnuk 4
W 2002r. zmarł mój dziadek, żadne z pięciorga dzieci nie podjęło żadnych
działań, by uzyskać część majątku ani nie upomniało się o zachowek, na
roli gospodarzy dziecko 2.
Moja babcia zrzekła się spadku po dziadku, ale nie wiem czy przekazała w
darowiźnie swoją część majątku dla dziecka 2 (muszę się dopytać).
Na tą chwilę wnuk 1, 2, 3 i 5 posiadają już własne dzieci (prawnukowie).
Jak to jest?
1) Czy dobrze mi się wydaję, że wnukowie automatycznie otrzymają spadek
lub zachowek, z którego zrezygnowali ich rodzice (dzieci 1, 3, 4 i 5)
2) Minęło już 10 lat od śmierci dziadka (i ew. darowizny babci), więc
cała sprawa już się chyba przedawniła?
3) jeżeli sprawa się nie przedawniła, to rozumiem, że nawet jak wnukowie
zrezygnują ze spadku to sytuacja się nie zmienia, bo prawa do spadku
przechodzą na prawnuki (wszystkie nieletnie)?
Czy ktoś mi podpowie jak to jest wg. prawa?
pozdrawiam.
PlaMa
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.12 23:30 witek
- 03.11.12 23:37 PlaMa
- 04.11.12 09:36 spp
- 04.11.12 13:33 p47
- 04.11.12 14:43 spp
- 04.11.12 15:46 witek
- 04.11.12 18:34 Piotr
- 04.11.12 19:12 witek
- 05.11.12 06:36 p47
- 05.11.12 10:15 Gotfryd Smolik news
- 05.11.12 10:17 Gotfryd Smolik news
- 05.11.12 10:37 spp
- 05.11.12 12:58 witek
- 05.11.12 15:07 spp
- 05.11.12 15:10 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA