-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: tomek <tomek-a@USUN_TOgazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: spadek - podzial majatku - dzieci, wnuki itp
Date: Tue, 13 Feb 2007 10:42:50 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <eqs1dv$nh7$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: tomek-a@USUN_TOgazeta.pl
NNTP-Posting-Host: abns96.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1171359999 24103 83.8.8.96 (13 Feb 2007 09:46:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Feb 2007 09:46:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445886
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Zmarła żona mego teścia (czyli moja teściowa).
Nie zapisała żadnego testamentu.
Teściowie mają gospodarkę, która jest zapisana na teściową.
Teść ma 6-cioro dzieci.
Wszyscy mieszkają nadal w jednym domu (dom jest duży).
Dwoje dzieci mają małżonków, czyli moja żona oraz jeden ze szwagrów.
Oba te małżeństwa mają po jednym dziecku (i to jest ważne tutaj).
Tylko jedno z sześciorga dzieci jest niepełnoletnie.
Wszyscy chcą się zrzec majątku (gospodarstwo rolne 14 ha + budynki).
Ale Pani w sądzie powiedziała, że te osoby, które są zamężne (czyli
jedna córka i jeden syn), które to akurat mają też po jednym dziecku nie
powinny się zrzekać tego majątku dla dobra teścia (nie wiem dlaczego,
ale tak powiedziała).
Kwestia jest też taka, że teść ma 54 lata i w listopadzie zamierza
przepisać całe gospodarstwo (być może bez budynków i zagrody) dla
jednego z synów (akurat tego, który ma dziecko).
Problem i pytanie jest w tym: dlaczego te dwie osoby nie powinny się
zrzekać swych praw do majątku, pomimo tego, że chcą. Z tego co Pani z
sądu mówiła to z powodu posiadanych dzieci.
Proszę o informację i poradę.
Chodzi nam o to, aby teść nie miał problemów i mógł przejąć cały majątek
aby potem bez problemu przekazać go jednemu z synów aby przejść na
emeryturę strukturalną.
--
pozdrawiam
tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.07 20:08 Marcin Krzemiński
- 13.02.07 20:37 witek
- 13.02.07 22:47 tomek
- 13.02.07 22:47 tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE