-
Data: 2007-02-13 22:47:47
Temat: Re: spadek - podzial majatku - dzieci, wnuki itp
Od: tomek <tomek-a@USUN_TOgazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek napisał(a):
> Marcin Krzemiński wrote:
>>> Ale Pani w sądzie powiedziała, że te osoby, które są zamężne (czyli
>>> jedna córka i jeden syn), które to akurat mają też po jednym dziecku
>>> nie powinny się zrzekać tego majątku dla dobra teścia (nie wiem
>>> dlaczego, ale tak powiedziała).
>>
>> Też nie wiem i przypuszczam że nie bardzo wiedziała co mówi. Ale może
>> byc w sprawie coś o czym nie wiem. Najlepiej pójdźcie do adwokata lub
>> radcy prawnego i za 50-100 wszystko wam wytłumaczy.
>>
>
> Chyba wiem o co jej chodzi.
> Spadku to sie można było zrzec za życia spadkodawcy.
> Teraz to można spadek przyjąć lub odrzucić.
> Odrzucenie spadku jest równoznaczne z przejściem tego spadku na dzieci,
> które musiałyby podjąć taką samą decyzję, a one nie mogą bo są
> niepełnoletnie. Rodzice też nie mogą, musi wyrazić zgodę na to sąd, a
> sąd może się nie zgodzić bo jest to działanie na niekorzyść dzieci.
> Łatwiej spadek przyjąć i potem choćby go podarować.
Tak właśnie mniej więcej o tym myślałem, że go własnie przyjąc a potem
go jakby oddać.
--
pozdrawiam
tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.07 22:47 tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki