-
1. Data: 2005-07-04 09:03:29
Temat: spadek
Od: "Piotr" <p...@p...com>
witam
czy jesli jest spadek
jest 2 spadkobiercow
1 spadkobierca zrzeknie sie spadku
to czy jego zstepni wstepuja w jego prawa ?
pozdr
piotr
-
2. Data: 2005-07-04 10:43:07
Temat: Re: spadek
Od: "maximus" <v...@s...poczta.onet.pl>
> 1 spadkobierca zrzeknie sie spadku
> to czy jego zstepni wstepuja w jego prawa ?
Zrzeknie się spadu na czyją osobe ?
Jeśli na konkretną osobę to TAK.
Jeśli nie chce spadku i nie poda osoby na kogo się zrzeka to tutaj nie
jestem pewnien jak sprawa wygląda.
Prawdopodobnie w tym przypadku zstępni powinni mieć prawo do przejęcia
spadku na logiczne rozumowanie ale prawinie nie jestem pewnien.
-
3. Data: 2005-07-04 13:46:16
Temat: Re: spadek
Od: "dan" <j...@p...fm>
>> 1 spadkobierca zrzeknie sie spadku
>> to czy jego zstepni wstepuja w jego prawa ?
>
> Zrzeknie się spadu na czyją osobe ?
> Jeśli na konkretną osobę to TAK.
Polski kc w ogole nie przewiduje instytucji zrzeczenia sie spadku. Istnieje
tylko mozliwosc jego odrzucenia. I nie ma mozliwosci wskazania komu
odrzucony spadek ma przypasc. O tym decyduje ustawa.
> Jeśli nie chce spadku i nie poda osoby na kogo się zrzeka to tutaj nie
> jestem pewnien jak sprawa wygląda.
> Prawdopodobnie w tym przypadku zstępni powinni mieć prawo do przejęcia
> spadku na logiczne rozumowanie ale prawinie nie jestem pewnien.
Padkobierca odrzucajacy spadek traktowany jest tak jak by otwarcia spadku
nie dozyl. W jego miejsce wchodza spadkobiercy dalszej grupy. Jezeli spadek
odrzuca dziecko spadkodawcy, to spadek przypada jego zstepnym - art 1020 w
zw z art 931 par 2 kc
Mozliwosc "zrzeczenia sie na rzecz" to mit. Nie ma nic wspolnego z prawda.
Dan
-
4. Data: 2005-07-04 14:27:10
Temat: Re: spadek
Od: Johnson <j...@n...pl>
dan napisał(a):
>
> Polski kc w ogole nie przewiduje instytucji zrzeczenia sie spadku.
A art. 1048 kc i następne? To jest zrzeczenie się spadku.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
-
5. Data: 2005-07-04 14:35:57
Temat: Re: spadek
Od: "dan" <j...@p...fm>
> A art. 1048 kc i następne? To jest zrzeczenie się spadku.
>
Nie w takim rozumieniu o jakim mowa w pytaniu. Do zrzeczenia z art 1048 kc
konieczna jest umowa miedzy przyszlym spadkobierca a spadkodawca. Pytanie
dotyczylo "zrzeczenia" przez oswiadczenie spadkobiercy i na rzecz wskazanej
osoby. KC nie zna takiej instytucji.
Dan
-
6. Data: 2005-07-04 14:41:16
Temat: Re: spadek
Od: Johnson <j...@n...pl>
dan napisał(a):
> Nie w takim rozumieniu o jakim mowa w pytaniu. Do zrzeczenia z art 1048 kc
> konieczna jest umowa miedzy przyszlym spadkobierca a spadkodawca. Pytanie
> dotyczylo "zrzeczenia" przez oswiadczenie spadkobiercy i na rzecz wskazanej
> osoby. KC nie zna takiej instytucji.
>
Ja tylko twierdzę że w polskim systemie prawa cywilnego istnieje
instytucja *zrzeczenia się spadku*, czemu ty zaprzeczyłeś. Nie piszę że
stosuje się ona do stanu faktycznego autora wątku.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
-
7. Data: 2005-07-04 14:43:28
Temat: Re: spadek
Od: Johnson <j...@n...pl>
dan napisał(a):
>
> Nie w takim rozumieniu o jakim mowa w pytaniu. Do zrzeczenia z art 1048 kc
> konieczna jest umowa miedzy przyszlym spadkobierca a spadkodawca. Pytanie
> dotyczylo "zrzeczenia" przez oswiadczenie spadkobiercy i na rzecz wskazanej
> osoby. KC nie zna takiej instytucji.
>
A swoją drogą skąd wiesz, że Piotr pisząc o zrzeczeniu się spadku nie
miał właśnie na myśli zawartej umowy z art. 1048 kc?
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
-
8. Data: 2005-07-04 14:49:33
Temat: Re: spadek
Od: "dan" <j...@p...fm>
> Ja tylko twierdzę że w polskim systemie prawa cywilnego istnieje
> instytucja *zrzeczenia się spadku*, czemu ty zaprzeczyłeś. Nie piszę że
> stosuje się ona do stanu faktycznego autora wątku.
>
Istnieje instytucja *zrzeczenia sie dziedziczenia*, a dokladnie umowy o
zrzeczenie sie dziedziczenia. Mozna bowiem umowic sie, ze nie bedzie sie w
ogole dochodzic do dziedziczenia, natomiast po powolaniu do spadku, zrzec
sie juz go nie mozna. Termin "zrzeczenie sie spadku", jak z samej nazwy
wynika, dotyczy spadku, a zatem masy majatkowej ktora powstaje po smierci
spadkodawcy. KC nie przewiduje wiec takiej instytucji. W innych systemach
porawnych funkcjonuja zarowno instytucja zrzeczenie sie spadku, jak i umowy
o zrzeczenie sie dziedziczenia. Sa to dwie rozne instytucje.
Dan
-
9. Data: 2005-07-04 14:53:56
Temat: Re: spadek
Od: "dan" <j...@p...fm>
> A swoją drogą skąd wiesz, że Piotr pisząc o zrzeczeniu się spadku nie
> miał właśnie na myśli zawartej umowy z art. 1048 kc?
Stad, ze skoro pisze ze jest spadek i dwoch spadkobiercow, to nie ma z kim
zawierac umowy o zrzeczenie sie dziedziczenia. Z tresci pytania nie wynika,
ze jeden spadkobierca "zrzekl" sie, ale co bedzie jesli sie "zrzeknie".
Dan.
-
10. Data: 2005-07-04 14:56:04
Temat: Re: spadek
Od: Johnson <j...@n...pl>
dan napisał(a):
>>Ja tylko twierdzę że w polskim systemie prawa cywilnego istnieje
>>instytucja *zrzeczenia się spadku*, czemu ty zaprzeczyłeś. Nie piszę że
>>stosuje się ona do stanu faktycznego autora wątku.
>>
>
>
> Istnieje instytucja *zrzeczenia sie dziedziczenia*
OK. Masz rację. To ja byłem nieprecyzyjny.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."