-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "dan" <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek
Date: Mon, 4 Jul 2005 15:46:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <dabet0$vp$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <daatsi$7bn$1@opal.futuro.pl> <dab3ro$erp$1@polsl.gliwice.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120485088 1017 80.49.104.135 (4 Jul 2005 13:51:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jul 2005 13:51:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310488
[ ukryj nagłówki ]>> 1 spadkobierca zrzeknie sie spadku
>> to czy jego zstepni wstepuja w jego prawa ?
>
> Zrzeknie się spadu na czyją osobe ?
> Jeśli na konkretną osobę to TAK.
Polski kc w ogole nie przewiduje instytucji zrzeczenia sie spadku. Istnieje
tylko mozliwosc jego odrzucenia. I nie ma mozliwosci wskazania komu
odrzucony spadek ma przypasc. O tym decyduje ustawa.
> Jeśli nie chce spadku i nie poda osoby na kogo się zrzeka to tutaj nie
> jestem pewnien jak sprawa wygląda.
> Prawdopodobnie w tym przypadku zstępni powinni mieć prawo do przejęcia
> spadku na logiczne rozumowanie ale prawinie nie jestem pewnien.
Padkobierca odrzucajacy spadek traktowany jest tak jak by otwarcia spadku
nie dozyl. W jego miejsce wchodza spadkobiercy dalszej grupy. Jezeli spadek
odrzuca dziecko spadkodawcy, to spadek przypada jego zstepnym - art 1020 w
zw z art 931 par 2 kc
Mozliwosc "zrzeczenia sie na rzecz" to mit. Nie ma nic wspolnego z prawda.
Dan
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.05 14:27 Johnson
- 04.07.05 14:35 dan
- 04.07.05 14:41 Johnson
- 04.07.05 14:43 Johnson
- 04.07.05 14:49 dan
- 04.07.05 14:53 dan
- 04.07.05 14:56 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?