W dniu 12.08.2022 o 20:20, Robert Tomasik pisze:

> Albo:
>
> 6 - Nie wiemy, co szukać, a substancja jest spoza tych, które typowo są
> w skażeniach. W wypadku skażenia organicznego, to ustalenie, co to jest
> nie jest wcale proste.

Wyciąłeś najważniejsze - przyjeżdzają strażaki od ratownictwa
chemicznego i dalej już sobie poradzą. Strażakom mundur też banie ryję,
ale to są jednak na ogół profesjonaliści,

> 7 - Pobrali próbki z miejsca, w którym akurat nie było skażenia, więc i
> nikt (ani Polacy, ani Niemcy) nic znaleźć nie może.

I tak przez kilkaset kilometrów? I żodyn nie pomyślał, żeby którąś ze
zdechłych ryb sprawdzić? Piałem już o strażakach?

> 8 - Dziennikarze źle wysłuchali komunikatu i nie mamy natlenionej wody,
> a zdolną do utlenienia (im bardziej, tym gorzej, ale się na tym mało
> znam i tylko wiem, ze coś takiego się bada).

A co to ma wspólnego z rtęcią? Komunikat zreszrą pewnie da się znaleźć
bezpośrednio, więc jak już to nie dziennikarze a (nomen omen) rzecznicy
albo przedstawiciele zainteresowanych instytucji.

> 9 - Ryby, ptaki i zwierzęta padają od rożnych rzeczy. Przykładowo doszło
> do wycieku gazu (zwierzęta oddychające powietrzem) oraz przyduchy
> (ryby), a my szukamy wspólnej przyczyny

I tak na kilkuset kilometrach, co dziesięć kilosów inna przyczyna a
akurat niemcom wypadła rtęć? A był w tej bajce smok, bo on chyba nad
wisłą mieszka?


> 10 - Ryby padły od czegoś, co w wodzie było, ale już tego nie ma,

I dlatego że niema to niemcy znaleźli rtęć:P

> 11 - Szukamy skażenia chemicznego, a jest biologiczne albo jądrowe.

I tak kurwa dwa tygodnie? Jak nas ktoś napasnie to zorientujemy się po
miesiącu, czy trzeba będzie poczekać?

PS - i co - dalej będziesz marudził że dziennikarze niepotrzebnie
sensacji szukają?


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Fri, 12 Aug 2022 20:20:59 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 12.08.2022 o 18:24, Shrek pisze:
>> Jeśli u nas nie wykryto a u niemców tak, to znaczy że:
>> 1 - u nas wykryto ale utajniono, może się rozejdzie,

IMO - malo prawdopodobne - ktos by ujawnil.

>> 2 - u nas nie dopuszczono służb do działania, bo wiedziano co się
>> odjebało a dalej to już jak 1,
>> 3 - niemcy się pomylili,
>> 4 - dziennikarze zmyślli,
>> 5 - niemcy się zorientowali że i tak chujna to postanowili dojebać swoje
>> śmieci do utylizacji bo i tak będzie na polaczków.

Jak najbardziej, choc ... czekac na Polakow z tą utylizacją?
Chyba ze utylizacja droga, a Odra blisko :-)

>> Kolejność niepszypadkowa (nie poprawiać).
> Albo:
> 7 - Pobrali próbki z miejsca, w którym akurat nie było skażenia, więc i
> nikt (ani Polacy, ani Niemcy) nic znaleźć nie może. Truchło spływa, zaś
> skażenie jest powyżej tego miejsca i z jakiegoś powodu nie spływa
> (przynajmniej tak szybko), albo spłynęło szybciej, zanim ryby padły.

No ale Niemcy cos wykryli ... rzekomo.

> 8 - Dziennikarze źle wysłuchali komunikatu i nie mamy natlenionej wody,
> a zdolną do utlenienia (im bardziej, tym gorzej, ale się na tym mało
> znam i tylko wiem, ze coś takiego się bada).

troche wyprzedzajac ... jesli to jest "utleniające", to moze jakis
pod/chloran sodu, z elekrolizera rteciowego.
Ale to sie jeszcze uzywa?

> 9 - Ryby, ptaki i zwierzęta padają od rożnych rzeczy. Przykładowo doszło
> do wycieku gazu (zwierzęta oddychające powietrzem) oraz przyduchy
> (ryby), a my szukamy wspólnej przyczyny

No wlasnie
12. ktos tam od dawna troche rteci spuszcza, ale nikt wody nie badal.
trafil sie pomór ryb, to badają :-)

> 10 - Ryby padły od czegoś, co w wodzie było, ale już tego nie ma, zaś
> zwierzęta jedzące ryby padają od spożycia padłych ryb. Tu owca może być
> przypadkowym wyjątkiem.
> 11 - Szukamy skażenia chemicznego, a jest biologiczne albo jądrowe.

Biologiczne ponoc sprawdzają,
jądrowe ... moze i by sie wymkneło, ale to chyba powoli dziala.

J.

do góry

W dniu 12.08.2022 o 20:35, J.F pisze:

>>> Jeśli u nas nie wykryto a u niemców tak, to znaczy że:
>>> 1 - u nas wykryto ale utajniono, może się rozejdzie,
>
> IMO - malo prawdopodobne - ktos by ujawnil.

I w końcu się zesrało. No ale jak inaczej wyjaśnić że od 2tygodni ryby
zdychają i dalej nie wiemy czemu, a jak do helmutów dopłyneło to w jeden
dzień znależli rtęć (oby się kurwa mylili...)?

> Jak najbardziej, choc ... czekac na Polakow z tą utylizacją?

To taki żart;) Skuteczność takiego planu to jak zamachu smoleńskiego -
trzeba założyć, że przeciwnik zachowa się skrajnie głupio i
nieracjonalnie i cały czas w pogotowiu czekać nieoczekiwanego, a i wtedy
nas zaskoczy;)

> Biologiczne ponoc sprawdzają,
> jądrowe ... moze i by sie wymkneło, ale to chyba powoli dziala.

Mamy sieć czujników. Strażacy mają rutynowo w wozie ratownictwa
chemicznego, więc pro forma na 100% zbadali. Zresztą podejrzewam, że w
niektórych śluzach są po prostu detektory promieniowania zamontowane.
Rzeka wydaje się być rozsądnym miejscem na zamontowaie czujnika, bo
wszystko musi koło niego przepłynąć. Z drugiej strony to podpada raczej
pod obronę cywilną a nie abwerę co źle wróży. Tak czy inaczej - strażacy
sprawdzili na 100.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 12.08.2022 o 20:34, Shrek pisze:
> W dniu 12.08.2022 o 20:20, Robert Tomasik pisze:
>
>> Albo:
>>
>> 6 - Nie wiemy, co szukać, a substancja jest spoza tych, które typowo
>> są w skażeniach. W wypadku skażenia organicznego, to ustalenie, co to
>> jest nie jest wcale proste.
> Wyciąłeś najważniejsze - przyjeżdzają strażaki od ratownictwa
> chemicznego i dalej już sobie poradzą. Strażakom mundur też banie ryję,
> ale to są jednak na ogół profesjonaliści,

A stałeś chociaż obok takiej akcji?
>
>> 7 - Pobrali próbki z miejsca, w którym akurat nie było skażenia, więc
>> i nikt (ani Polacy, ani Niemcy) nic znaleźć nie może.
> I tak przez kilkaset kilometrów? I żodyn nie pomyślał, żeby którąś ze
> zdechłych ryb sprawdzić? Piałem już o strażakach?

A pomyślał? I są już wyniki badań?
>
>> 8 - Dziennikarze źle wysłuchali komunikatu i nie mamy natlenionej
>> wody, a zdolną do utlenienia (im bardziej, tym gorzej, ale się na tym
>> mało znam i tylko wiem, ze coś takiego się bada).
> A co to ma wspólnego z rtęcią? Komunikat zreszrą pewnie da się znaleźć
> bezpośrednio, więc jak już to nie dziennikarze a (nomen omen) rzecznicy
> albo przedstawiciele zainteresowanych instytucji.

O ile wiem, to z rtęcią nie powinno mieć nic wspólnego.
>
>> 9 - Ryby, ptaki i zwierzęta padają od rożnych rzeczy. Przykładowo
>> doszło do wycieku gazu (zwierzęta oddychające powietrzem) oraz
>> przyduchy (ryby), a my szukamy wspólnej przyczyny
> I tak na kilkuset kilometrach, co dziesięć kilosów inna przyczyna a
> akurat niemcom wypadła rtęć? A był w tej bajce smok, bo on chyba nad
> wisłą mieszka?
>
A Niemcy badali w wielu miejscach, czy mają wynik w jednym? I to wynik,
w który sami nie wierzą i go powtarzają.
>
>> 10 - Ryby padły od czegoś, co w wodzie było, ale już tego nie ma,
> I dlatego że niema to niemcy znaleźli rtęć:P

Mogą jeszcze ołów znaleźć. Pytanie, czy od tego ryby padły.
>
>> 11 - Szukamy skażenia chemicznego, a jest biologiczne albo jądrowe.
> I tak kurwa dwa tygodnie? Jak nas ktoś napasnie to zorientujemy się po
> miesiącu, czy trzeba będzie poczekać?

Ty pewnie nie pamiętasz Czarnobyla, a ja tak i brałem udział wówczas w
działaniach. Zorientowaliśmy się w skażeniu, gdy Szwedzi zaalarmowali.
>
> PS - i co - dalej będziesz marudził że dziennikarze niepotrzebnie
> sensacji szukają?

Nie twierdziłem, ze niepotrzebnie szukają. Twierdziłem, że ne wiadomo,
czy w ogóle jakikolwiek problem istnieje - na chwilę obecną. A artykuły
prasowe nie pomagają.


--
Robert Tomasik

do góry

On Fri, 12 Aug 2022 20:44:51 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 12.08.2022 o 20:35, J.F pisze:
>>>> Jeśli u nas nie wykryto a u niemców tak, to znaczy że:
>>>> 1 - u nas wykryto ale utajniono, może się rozejdzie,
>>
>> IMO - malo prawdopodobne - ktos by ujawnil.
>
> I w końcu się zesrało. No ale jak inaczej wyjaśnić że od 2tygodni ryby
> zdychają i dalej nie wiemy czemu, a jak do helmutów dopłyneło to w jeden
> dzień znależli rtęć (oby się kurwa mylili...)?
>
>> Jak najbardziej, choc ... czekac na Polakow z tą utylizacją?
>
> To taki żart;)

Niekoniecznie.

> Skuteczność takiego planu to jak zamachu smoleńskiego -
> trzeba założyć, że przeciwnik zachowa się skrajnie głupio i
> nieracjonalnie i cały czas w pogotowiu czekać nieoczekiwanego, a i wtedy
> nas zaskoczy;)

Wystarczy poczekac na taką fale snietych ryb w Polsce.
Ale jak dlugo - rok, dwa, trzy?
Chyba, ze jak pisalem - utylizacja droga, a tu taka okazja sie trafia.


>> Biologiczne ponoc sprawdzają,
>> jądrowe ... moze i by sie wymkneło, ale to chyba powoli dziala.
>
> Mamy sieć czujników. Strażacy mają rutynowo w wozie ratownictwa
> chemicznego, więc pro forma na 100% zbadali.

Geigera tez tam mają?

> Zresztą podejrzewam, że w
> niektórych śluzach są po prostu detektory promieniowania zamontowane.
> Rzeka wydaje się być rozsądnym miejscem na zamontowaie czujnika, bo
> wszystko musi koło niego przepłynąć.

Moze i tak, ale ... tak profilaktycznie sprawdzac?
Czy jakies barki z odpadami ?

J.

do góry

W dniu 12.08.2022 o 20:09, Shrek pisze:
> W dniu 12.08.2022 o 20:01, Robert Tomasik pisze:
>
>> Nie. I by Ci skrócić cierpienia. nigdy nie pracowałem na żadnym
>> kulsonariacie.
>
> Do firmy cię nie wpuszczają?
>
>
Jakiej?

--
Robert Tomasik

do góry

On Fri, 12 Aug 2022 20:09:58 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 12.08.2022 o 20:01, Robert Tomasik pisze:
>> Nie. I by Ci skrócić cierpienia. nigdy nie pracowałem na żadnym
>> kulsonariacie.
>
> Do firmy cię nie wpuszczają?

Robert jakos badzo nie lubi komendanta naczelnego :-)

J.

do góry

W dniu 12.08.2022 o 20:35, J.F pisze:
> Biologiczne ponoc sprawdzają,
> jądrowe ... moze i by sie wymkneło, ale to chyba powoli dziala.

A wiemy, od jak dawna działa? Możliwości od pyty, ale już lokalni
znawcy, którzy nawet nie byli w rejonie rzeki twierdzą, że to na pewno rtęć.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 12.08.2022 o 20:51, Robert Tomasik pisze:

>> Do firmy cię nie wpuszczają?
>>
>>
> Jakiej?

A zapomniałeś gdzie pracujesz?

Dobra - nie będę cię już męczył. Jesteś inżynierem że się wypowiadasz na
inżynierskie tematy?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 12.08.2022 o 20:53, J.F pisze:

>> Do firmy cię nie wpuszczają?
>
> Robert jakos badzo nie lubi komendanta naczelnego :-)


Pracuje zdalnie;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry