-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.man.szczecin.p
l!not-for-mail
From: "Roman" <R...@j...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rozwód, dobra moje
Date: Sat, 12 Jun 2004 17:42:57 +0200
Organization: SMARS
Lines: 19
Message-ID: <caf89v$eop$1@smars.pl>
Reply-To: "Roman" <R...@j...pl>
NNTP-Posting-Host: i2.smars.pl
X-Trace: smars.pl 1087054975 15129 212.14.43.63 (12 Jun 2004 15:42:55 GMT)
X-Complaints-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jun 2004 15:42:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220650
[ ukryj nagłówki ]chcemy się rozwieść, w zasadzie zgodnie.
Mamy 1 kilkunastoletnie dziecko, które sprawę zna.
Czy ma znaczenie kto złoży pozew?
mieszkanie i samochód (rozdzielność, notarialnie) jest na mnie, żona chce
tylko meble,
mówi, że lokum do mieszkania sobie załatwi.
Upiera się żebym to ja złożył pozew, bo wtedy bedzie spokojna ze nie będę
prał brudów (nie mam powodów) i że nie poddam w wątpliwość, że dziecko ma
zostać przy niej (uważam, że powinno zostać przy niej). Ja w zasadzie się
nie upieram, mogę złożyć pozew, tylko czy nie ma jakiegoś haczyka na
podebranie mi części mienia?
Czy na pozwie powinienem zadeklarować wysokość alimentów?
Czym się kierować? Jakiś % pensji?
pozdrawiam
Roman
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA